Bedingungen mit Boolean und Listbox ausgeben

[Sir Rufo]

Zitat von DeddyH:

*Öhm*...

Zitat:

Delphi-Quellcode:

  A := false;
  B := false;
  C := false;

Überflüssig, sind im Anschluss die Schleifenvariablen.

Zitat:

Delphi-Quellcode:

       BB :=
          {Bedingung 1} (A AND C) OR (NOT A AND NOT C) AND
          {Bedingung 2} (B OR C) OR (B AND C) AND
          {Bedingung 3} (A OR B) OR (NOT A AND NOT B);

entspricht

Delphi-Quellcode:

       BB :=
          {Bedingung 1} (A AND C) OR ((NOT A AND NOT C) AND
          {Bedingung 2} (B OR C)) OR ((B AND C) AND
          {Bedingung 3} (A OR B)) OR (NOT A AND NOT B);

es müsste aber wahrscheinlich heißen

Delphi-Quellcode:

       BB :=
          {Bedingung 1} ((A AND C) OR (NOT A AND NOT C)) AND
          {Bedingung 2} ((B OR C) OR (B AND C)) AND
          {Bedingung 3} ((A OR B) OR (NOT A AND NOT B));

Da deklariere ich mir lieber 3 Variablen, das ist übersichtlicher

Weiß gar nicht was du hast, steht doch alles so da

Insgesamt würde ich das schon vom Ansatz her anders umsetzen

• Berechnung und Darstellung trennen
• Weder das Eine noch das Andere im OnClick-Handler implementieren, sondern eine Methode aufrufen, die das erledigt
• Iteration über Boolean-Werte mit for BoolValue := Low(Boolean) to High(Boolean) do (nennt mich paranoid, aber mir doch egal in welcher Reihenfolge die definiert sind, Hauptsache ich kriege sie alle und ich muss mir keinen Kopf machen)

[DeddyH]

Ich würde das normalerweise ja auch "schöner" machen, aber da es sich um eine Schulaufgabe handelt, wollte ich keine didaktische Katastrophe abliefern

[Sir Rufo]

Zitat von DeddyH:

Ich würde das normalerweise ja auch "schöner" machen, aber da es sich um eine Schulaufgabe handelt, wollte ich keine didaktische Katastrophe abliefern

Der Kern der Aufgabe ist wohl auch nicht wartungsfreundlichen Code zu produzieren

[himitsu]

Genau, den Code guckt sich ja später eh nie wieder jemand an.