Welcher PDF-Reader für Windows Desktop?

[Capstone]

der NITRO Reader wurde auch mal empfohlen.

Totaler Dreck, wenn man mal mitverfolgt, wo der sich überall reinschreibt.
Registry und AppDir Verzeichnisse werden ordentlich in Beschlag genommen.
Portabel ist das Ding keinesfalls.

Tja und er Adobe - so fett und träge der auch sein mag .... aber zum exakten Anzeigen von PDFs ist der das TOP-PROGRAMM! (REG und Verzeichnissmüll leider inklusive)
is ja deren Format.
Aber warum man für GOTO PAGE => STRG + SHIFT + N statt STRG + G genommen hat, wissen auch nur die Adobeprogrammierer.

Für alles normale, schnelle "nur Lesen" Foxit.

[jaenicke]

Zitat von Capstone:

Registry und AppDir Verzeichnisse werden ordentlich in Beschlag genommen.
Portabel ist das Ding keinesfalls.

Das empfinde ich z.B. nicht als Nachteil. Dafür sind die Verzeichnisse und die Registry ja schließlich da.

[jfheins]

Zitat von Dalai:

Du meinst das kleine Banner ganz rechts oben? Sieht man das im normalen Betrieb überhaupt bewusst? Ich jedenfalls nicht.

Ich auch nicht mehr, aber ich dachte es wäre fair das zu erwähnen.

Zitat:

Und das Ding kann sogar die aktuelle Sitzung speichern, d.h. alle offenen PDFs werden beim Neustart des Readers auch wieder geöffnet.

Wusste ich gar nicht, aber voll gut! Habe die Funktion direkt aktiviert

[BUG]

Zitat von Popov:

Ich sehe das Problem nicht darin, dass Adobe Reader immer aufgeblasener wird, denn vieles was sie anbieten ist nicht schlecht, vor allem Kommentare usw.

Ha, Kommentare ... seit einer Weile können sogar interaktive 3D-Modelle in PDFs einbettet sein; PDF ist ziemlich komplex geworden
Dass man mit dem Reader auch Kommentare hinzufügen kann, ist vermutlich der Konkurrenz zu verdanken.

[jaenicke]

Zitat von BUG:

Dass man mit dem Reader auch Kommentare hinzufügen kann, ist vermutlich der Konkurrenz zu verdanken.

Darum ging es im Adobe Reader auch zuerst...
(Zumindest habe ich es dort zuerst gesehen und dann in den anderen zunächst nicht gefunden.)

[Der schöne Günther]

Zitat von BUG:

seit einer Weile können sogar interaktive 3D-Modelle in PDFs einbettet sein; PDF ist ziemlich komplex geworden

Adobes Reader ist leider bislang auch der einzige, der die 3D-Geschichten umsetzt. Zumindest der, den ich kenne. Ich habe eine Zeit lang auch mal bsp. für Immobilienvisualisierung so etwas gemacht: Eine richtige kleine Anwendung im PDF: Grundriss anschauen, beispielhafte Möbel ein- und ausblende, Kamerafahrten. Sah mit hochauflösenden Texturen, durchsichtigen Glasscheiben und allem sogar richtig gut aus.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Der schöne Günther:

Adobes Reader ist leider bislang auch der einzige, der die 3D-Geschichten umsetzt.

Adobe hat aber das 3D-Abentheuer schon wieder beendet. Es kann zwar immer noch 3D-Modelle anzeigen, aber die Autorenwerkzeuge/SW hat Adobe schon wieder weiterverkauft.

[Der schöne Günther]

Ich wusste nicht, dass Adobe überhaupt selbst etwas dafür hatte. Das Container-Format war ja standarisiert, es gibt eine Menge Software welche den Kram in die PDF einbaut

Bei der Vielzahl an verschiedenen PDF-Renderern (Browser selbst) würde ich das heute allerdings auch nicht mehr verwenden. Bleibt eignetlich nur WebGL übrig, dem hätte ich früher weniger Chancen zugestanden. Wie auch immer, für die entsprechende Zeit war es eine tolle Lösung

[Bernhard Geyer]

Zitat von Der schöne Günther:

Ich wusste nicht, dass Adobe überhaupt selbst etwas dafür hatte. Das Container-Format war ja standarisiert,

Und wer ist primär dafür verantwortlich das es standardisiert ist. Aber AFAIK ist die 3D-Integration bisher nur als Adobe-Definition vorhanden und nicht als ISO-Format.

Zitat von Der schöne Günther:

es gibt eine Menge Software welche den Kram in die PDF einbaut

Aber auch erst seit dem Adobe hier mit dem Geldbeutel Firmen gekauft hatte um das zu können.

[generic]

Eine Liste von freien Reader gibt es hier:
http://pdfreaders.org/