PassList Generator

[lbccaleb]

Bei solchen Tools sollte man auf die reine WinAPI zurückgreifen. Denn für 2 Eingabe Funktionen, ne über 2 MB große Echse ist nicht gerade das gelbe vom Ei, meiner Meinung nach (und wenn man sich das mal im Netz so anschaut, auch von ner Menge anderer auf dem Gebiet tätiger Leute^^)

zB:

http://www.delphipraxis.net/114094-p...8-03-09-a.html

[cookie22]

Zitat von lbccaleb:

Bei solchen Tools sollte man auf die reine WinAPI zurückgreifen.

Zitat von AlexII:

Bei mir muss es aber Crossplatformisch sein.

Zitat von lbccaleb:

Denn für 2 Eingabe Funktionen, ne über 2 MB große Echse ist nicht gerade das gelbe vom Ei...

Ja, Speicherplatz ist teuer. Das GB kostet im Schnitt 2-5 Cent, da muss man sparen.

[lbccaleb]

Zitat von cookie22:

Ja, Speicherplatz ist teuer. Das GB kostet im Schnitt 2-5 Cent, da muss man sparen.

Das ist blödsinn, du baust dir ja auch kein 5tes und 6tes Rad ans Auto, nur weil du es gerade billig geschossen hast...

[cookie22]

Der Vergleicht hinkt.

Wenn du nicht im letzten Melenium hängen geblieben bist, sollte dir aufgefallen sein, dass sich die Preise für Speicher gegen Null bewegen. Warum zu Hölle sollte man ein Rad-Tool wie Delphi oder Lazarus verwenden, um dann nicht seine Vorteile zu benutzen, nur um Speicherplatz zu sparen der Bruchteile von einem Cent kostet? Das macht absolut keinen Sinn.

[schöni]

Zitat von cookie22:

Der Vergleicht hinkt.

Wenn du nicht im letzten Melenium hängen geblieben bist, sollte dir aufgefallen sein, dass sich die Preise für Speicher gegen Null bewegen. Warum zu Hölle sollte man ein Rad-Tool wie Delphi oder Lazarus verwenden, um dann nicht seine Vorteile zu benutzen, nur um Speicherplatz zu sparen der Bruchteile von einem Cent kostet? Das macht absolut keinen Sinn.

Gegen die Nutzung moderner RAD Tools will ich mit meinem Einwand zu den Rechnerkosten nichts gesagt haben. Selbstverständlich ist es legitim, die heute verfügbaren Tools auch zu verwenden, aber ich kaufe mir zum Beisipiel nicht jedes Jahr einen neuen Rechner, auf dem ich dann auch bloß das mache, was der vorherige Rechner auch schon konnte. Ich mache diesen Wettlauf um den bestausgestatteten Rechner nicht mit, da ich noch andere Interessen habe und mein Budget begrenzt ist.

[cookie22]

Gz, zum Triple.

Zitat von schöni:

Nun, der Rechner, der mehrere GB adressieren kann, kostet schon Geld. Und Internet kostet auch Geld, um so schneller, um so mehr. Da zählt dann jedes Megabyte beim Download. Und zum Starten brauchen solche Riesenprogramme auch ne Weile.

Wann lebst du? 1994?

Zitat von schöni:

Gegen die Nutzung moderner RAD Tools will ich mit meinem Einwand zu den Rechnerkosten nichts gesagt haben. Selbstverständlich ist es legitim, die heute verfügbaren Tools auch zu verwenden, aber ich kaufe mir zum Beisipiel nicht jedes Jahr einen neuen Rechner, auf dem ich dann auch bloß das mache, was der vorherige Rechner auch schon konnte. Ich mache diesen Wettlauf um den bestausgestatteten Rechner nicht mit, da ich noch andere Interessen habe und mein Budget begrenzt ist.

Die Datei ist 2 MB groß. Wovon redest du hier? Völlig unklar.

[Perlsau]

Zitat von cookie22:

Gz, zum Triple.

Zitat von schöni:

Nun, der Rechner, der mehrere GB adressieren kann, kostet schon Geld. Und Internet kostet auch Geld, um so schneller, um so mehr. Da zählt dann jedes Megabyte beim Download. Und zum Starten brauchen solche Riesenprogramme auch ne Weile.

Wann lebst du? 1994?

Es gibt tatsächlich noch Leute, die mit sehr langsamen Rechnern unterwegs sind. Ganz zu schweigen von der zunehmenden Verarmung breiter Bevölkerungsschichten, die dafür sorgt, daß sich heute nicht wirklich jeder einen neuen Rechner leisten kann.

Auf dem Land sind Breitbandverbindungen in der Tat Mangelware und daher äußerst dünn gesät. Hier in KA kostet eine 100-MBit-Internetverbindung (mit 2,5 MBit Upload) bei KabelBW gerade mal 35 Euro inkl. einer Telefonleitung. Auf dem Land zahlt man meinen Erkenntnissen nach einmal für die Telefonleitung und noch einmal extra für die häufig langsame Internetverbindung, wobei man häufig auf mindestens denselben oder gar einen höheren Preis kommt.

Zitat von cookie22:

Zitat von schöni:

Gegen die Nutzung moderner RAD Tools will ich mit meinem Einwand zu den Rechnerkosten nichts gesagt haben. Selbstverständlich ist es legitim, die heute verfügbaren Tools auch zu verwenden, aber ich kaufe mir zum Beisipiel nicht jedes Jahr einen neuen Rechner, auf dem ich dann auch bloß das mache, was der vorherige Rechner auch schon konnte. Ich mache diesen Wettlauf um den bestausgestatteten Rechner nicht mit, da ich noch andere Interessen habe und mein Budget begrenzt ist.

Die Datei ist 2 MB groß. Wovon redest du hier? Völlig unklar.

Wegen 2 MB würde ich auch kein Geschrei veranstalten

[schöni]

Zitat von cookie22:

Ja, Speicherplatz ist teuer. Das GB kostet im Schnitt 2-5 Cent, da muss man sparen.

[/QUOTE]

Nun, der Rechner, der mehrere GB adressieren kann, kostet schon Geld. Und Internet kostet auch Geld, um so schneller, um so mehr. Da zählt dann jedes Megabyte beim Download. Und zum Starten brauchen solche Riesenprogramme auch ne Weile.

[schöni]

Was die Sicherheit von Passwörtern um die es hier im Thread geht, auber auch allgemein von Verschlüsselungen zum Schutz der Privatspäre aber eben auch zum Schutz geistigen Eigentums betrifft, da kann es wohl keine absolute Sicherheit geben. Auf komplexe Algogithmen, für deren Berechnung heutige Rechner noch recht lange brauchen, sollte sich da wohl keiner verlassen. Aber in Diskussionen hier in der DP über dieses Thema klingt für meine Ohren der Tenor durch der mir sagt (so vestehe ich so manchen Beitrag zum Thema) "All diese Sicherheitstools sind eh sinnlos, da immer knackbar.

Da will ich maleine Gegenfrage stellen:

Da es ja auch gecrackte Software gibt (Seriennummer oder Trialversion illegal frei geschaltet), müssten, wenn aller Schutz sinnlos wäre, die Softwarehersteller dazu übergehen, ihre Software gleich kostenfrei zu verteilen. Nur, wieviel Prozent der Nutzer wäre dann auch so fair, die Software bei Gefallen auch zu bezahlen. SOlange also eine illegale Freischaltung schwierig genug ist, kann das nicht jeder, der die Software nutzen will und muss letztlich das Geld hinlegen für die Vollversion.

Wäre es anders, dürfte(n) Borland,Codegear,Embarcadero,... nicht mehr existieren.

Grunsdätzlich ist ein Schutz also sinnvoll, aber man sollte sich bewusst machen, das der Schutz auch geknackt werden kann. Und dazu sollte der Aufwand halt hoch genug sein, damit Otto Normalbürger das halt nicht schafft. Vor wirklichen Experten dürfte kein Schutz wirklich sicher sein. Aber wie viele sind das?

[AlexII]

Zitat von lbccaleb:

Bei solchen Tools sollte man auf die reine WinAPI zurückgreifen. Denn für 2 Eingabe Funktionen, ne über 2 MB große Echse ist nicht gerade das gelbe vom Ei, meiner Meinung nach (und wenn man sich das mal im Netz so anschaut, auch von ner Menge anderer auf dem Gebiet tätiger Leute^^)

zB:

http://www.delphipraxis.net/114094-p...8-03-09-a.html

Hast Recht, aber das ist halt Lazarus. Mit Delphi wäre die Datei nur 300KB groß.
Dafür bin ich mit 2MB Plattformunabhängig. Das Tool ist für Win, Linux und MacOS geschrieben.