Kann man die FMX-Hilfe deinstallieren?

[Codehunter]

Hallo!

Ich programmiere eigentlich nur VCL und nutze FMX nicht. Darum nervt es mich manchmal, wenn die Hilfe direkt in den FMX-Teil springt obwohl es auch eine gleichnamige VCL-Klasse gibt (z.B. TBitmap)

Grüße
Cody

[himitsu]

Ich glaub, beim XE-Setup hatte ich keine Option für die Hilfe gesehn.

Früher mußte man Delphi-IDE und OH einzeln installieren.


Das Help-Setup müsste aber immernoch einzeln rumliegen.
Auf der DVD im Install-Ordner sollte das Hilfe-Setup (Setup_Help.exe , HelpSetup.exe oder so) rumliegen, beim Download-Setup liegt die EXE da, wohin man das Ding runterladen lies.
Man kann sich auch einfach das letzte Help-Update runterladen.
Im Prinzip sollte das Setup dann Neues Installieren, Reperatur-Installation und Deinstallieren anbieten.

Ob man jetzt im Setup noch weiter auswählen kann, welche Teile installiert werden sollen, weiß ich nicht.



Ansonsten sollte es möglich sein, auch einzelne Teile zumindestens zu deregistrieren, damit sie in der Hilfe nicht geladen werden.
Wie das ging, weiß ich jetzt nicht, aber da sollte sich vermutlich ein paar Hilfethreads in der DP/Google finden lassen.
> Hilfe wird nicht geladen, wie registirer ich die neu?
> Wie bekommt man Hilfe-Dateien der Fremdkomponenten in die Delphi-OH?
> ...
(muß man dann nur das Vorgehen umdrehen)

[Der schöne Günther]

Eigentlich ist das Teil so schlau und versucht bei Doppeldeutigkeiten automatisch die Hilfeeinträge für FMX oder VCL zu nehmen, je nachdem was das aktive Projekt grade nutzt.

[stahli]

Gefühlsmäßig würde ich formulieren, dass die IDE auswürfelt, welche Hilfe sie anzeigt.
Eine konsequente Trennung wäre schon hilfreich.

[Codehunter]

Also bei mir ist die IDE in der Hinsicht keinesfalls intelligent. Die Hilfeeinträge werden einfach in der alphabetischen Reihenfolge angesprungen und da landet FMX.TWasWeisIch regelmäßig vor VCL.TWasWeisIch. Bestenfalls dass vorher noch ein Auswahlfenster auf geht und fragt, was man denn nun meint. Aber das kommt auch nicht jedes Mal.

Ganz ehrlich, ich wünsch mir oft die alte RTF-Hilfe von D7 mit aktuellen Inhalten. Denn wie oft liest man einfach nur "Emarcadero Technologies verfügt über keine weiteren Informationen zu diesem Thema"?

[himitsu]

Zitat von Codehunter:

Ganz ehrlich, ich wünsch mir oft die alte RTF-Hilfe von D7 mit aktuellen Inhalten. Denn wie oft liest man einfach nur "Emarcadero Technologies verfügt über keine weiteren Informationen zu diesem Thema"?

Dann würdest du das aber immernoch lesen.

Aktuell werden die Hilfeeinträge automatisch aus den Quellcodes generiert
und irgendwann, wenn mal wer Zeit/Lust hat, werden die leeren Einträge dann gefüllt.

OK, in der ausgelieferten Hilfe sollte man solche Einträge vielleich besser rausfiltern,
aber so sieht man schneller, als Hilfeeinträgeschreiber, wo noch was fehlt.

[Codehunter]

Naja, man sollte auch irgendwo zu schätzen wissen, dass die Dokumentation überhaupt in Deutsch verfügbar ist. Das bringt sonst nicht mal Microsoft auf die Reihe mit dem MSDN, da höchstens Bot-Übersetzungen.

Ich meinte mit meinem Verweis auf die RTF-Hilfe mehr die Struktur, die Verlinkungen auf Datentypen, Codebeispiele... Irgendwie mehr Klasse statt Masse.

[himitsu]

Joar...

grade alle neuen Dinge sind praktisch nicht vorhanden.
Also gerade die wo man am Meisten am Suchen ist und sich dann freut, daß da "Nichts" steht.

Was ich beim MSDN aber mag, ist, daß dort erwähnt wird, von wann bis wann es eine API gibt,
was vorallem für Komponentenhersteller ganz nett wäre, wo man schon vorher weiß bis zu welcher Version das runter funktioniert.
Und man so vorher schonmal gucken könnte, ob eine Anpassung sich lohnt, bevor man alle möglichen Kompilerversionen manuell durchprobiert hat.

[Codehunter]

Zitat von himitsu:

Was ich beim MSDN aber mag, ist, daß dort erwähnt wird, von wann bis wann es eine API gibt

Das stimmt wirklich. Aber hat auch seine Schattenseiten. Ich pflege ja seit Jahren die Windows-Versionserkennung im DelphiWorks, also auch für längst "vergessene" Windows-Versionen wie 95OSR2 oder NT5. Das ist eigentlich nur mit historisch gewachsenem Code möglich, denn Microsoft stellt die Dokumentation oft zusammen mit einer Windows-Generation ein bzw. mit dem nächsten Release von Visual Studio.

[Medium]

Zitat von Codehunter:

Naja, man sollte auch irgendwo zu schätzen wissen, dass die Dokumentation überhaupt in Deutsch verfügbar ist.

Irgendwie hätte ich lieber überhaupt eine Doku, von mir aus in Englisch, womit man als halbwegs ernst gemeinter Entwickler eh zwangsweise zumindest etwas umgehen können muss, als eine "Hilfe" voller Stubs. (Selbst eine in Chinesisch wäre noch besser, man kann sich mit Google immer halbwegs was zusammen reimen.) Ich finde da leider wenig anerkennenswertes. Zeit an der falschen Stelle investiert - bzw. fehlt der Schritt davor irgendwie.