AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

Random: Delphi vs. Lazarus?

Ein Thema von AlexII · begonnen am 30. Jan 2014 · letzter Beitrag vom 7. Feb 2014
Antwort Antwort
Seite 4 von 4   « Erste     234   
Gutelo

Registriert seit: 29. Sep 2013
152 Beiträge
 
#31

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 31. Jan 2014, 17:49
Namenloser,

wenn du moechtest kannst du mal folgendes ausprobieren:

1) Lasse dir ein paar Millionen Lottotips generieren fuer Lotto 6 aus 49
2) Danach erstelle eine Statistik fuer die Zahlen 1 bis 49 an welcher Stelle die Zahl in jedem Tipp vorkommt. Plotte die resultierenden sechs Hauefigkeitskurven (erste Stelle, zweite Stelle, ...) ueber die Zahlen 1 bis 49.

Wenn du das einmal mit Delphi random machst und einmal mit einem besseren Generator machst wirst du sehen dass die Delphi random Werte schlecht sind und die Statistik stark verzerren.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von JamesTKirk
JamesTKirk

Registriert seit: 9. Sep 2004
Ort: München
604 Beiträge
 
FreePascal / Lazarus
 
#32

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 1. Feb 2014, 09:46
Früher ging Randomize mal auf GetTickCount, welches meistens in einem Intervall von 16 Millisekunden hochzählte. (glaub ich)
GetTickCount zählt zumindest auf NT Systemen in Millisekunden hoch, da es auf dem genaueren internen Counter des Kernels aufsetzt, siehe auch hier, Zeile 445.

Ein "Vorteil" am Delphi-Random ist, daß man, ausgehend von einem bestimmten Seed, immer die selben Zahlen bekommt. (solange keiner die zugrundeliegende Berechnung verändert)
FPC's Random hat die selbe Eigenschaft (ist ja schließlich auch ein PRNG).

Gruß,
Sven
Sven
[Free Pascal Compiler Entwickler]
this post is printed on 100% recycled electrons
  Mit Zitat antworten Zitat
Furtbichler
(Gast)

n/a Beiträge
 
#33

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 1. Feb 2014, 10:37
Früher ging Randomize mal auf GetTickCount, welches meistens in einem Intervall von 16 Millisekunden hochzählte. (glaub ich)
GetTickCount zählt zumindest auf NT Systemen in Millisekunden hoch, da es auf dem genaueren internen Counter des Kernels aufsetzt, siehe auch hier, Zeile 445.
Hab ich kein NT-System? Na, zumindest habe ich kein ReactOS.
Delphi-Quellcode:
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  c0,c,c1 : Cardinal;

begin
  c := GetTickCount;
  c0 := c;
  repeat
    c1 := GetTickCount;
    if c<>c1 then begin
      memo1.lines.add(intToStr(c-c0));
      c := c1;
    End;
  until c1-c0>100;
end;
Zitat von MemoBox1:
0
15
31
47
62
78
93
16ms war schon immer so.
  Mit Zitat antworten Zitat
hathor
(Gast)

n/a Beiträge
 
#34

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 1. Feb 2014, 12:42
"The resolution of the GetTickCount function is limited to the resolution of the system timer, which is typically in the range of 10 milliseconds to 16 milliseconds."

http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...=vs.85%29.aspx
  Mit Zitat antworten Zitat
tigernut

Registriert seit: 6. Feb 2014
2 Beiträge
 
#35

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 6. Feb 2014, 19:57
Der in Delphi und Pascal ist seit langem der gleiche, ein linearer http://de.wikipedia.org/wiki/Kongruenzgenerator
x[n+1] = a*x[n] + 1 mod 2^32; mit a = $08088405 = 134775813

Edit: der gleiche heißt hier, daß er sich seit TurboPascal 5/6/7 nicht geändert hat, nicht das er der gleiche wie in neueren FPC-Versionen ist.
Hallo,

weisst du wie die Funktion random(pWert:integer):integer arbeitet? Ist das einfach:

random:=zufallszahl mod pWert; Gruß
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von himitsu
himitsu

Registriert seit: 11. Okt 2003
Ort: Elbflorenz
44.071 Beiträge
 
Delphi 12 Athens
 
#36

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 6. Feb 2014, 20:16
Nee

Delphi-Quellcode:
function Random(const ARange: Integer): Integer;
{$IFDEF PUREPASCAL}
var
  Temp: Longint;
begin
  Temp := RandSeed * $08088405 + 1; // berechne den nächsten Wert
  RandSeed := Temp; //
  Result := (UInt64(Cardinal(ARange)) * UInt64(Cardinal(Temp))) shr 32;
end;
Es ist im Prinzip eher etwas wie
Result := Random * pWert; // Random liefert ja 0 bis 0.999999 (oder war es 0 bis 1?)
Neuste Erkenntnis:
Seit Pos einen dritten Parameter hat,
wird PoSex im Delphi viel seltener praktiziert.
  Mit Zitat antworten Zitat
tigernut

Registriert seit: 6. Feb 2014
2 Beiträge
 
#37

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 7. Feb 2014, 00:26
Hi Himitsu.

Zwei Dinge verstehe ich nicht.
  1. In der Rekursionsformel für den Zufallsgenerator heißt es x[n+1] = (a*x[n] + 1) mod 2^32
    Es wird der Rest der Division durch 2^32 als neue Zufallszahl ausgegeben. Ist das gleichbedeutend mit shr 32? shr ist doch eher äquivalent zu div?
  2. Wie liefert Radom eine Kommazahl, wenn wir ausschließlich mit Ganzzahlen rechnen?
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von BUG
BUG

Registriert seit: 4. Dez 2003
Ort: Cottbus
2.094 Beiträge
 
#38

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 7. Feb 2014, 01:08
In der Rekursionsformel für den Zufallsgenerator heißt es x[n+1] = (a*x[n] + 1) mod 2^32
Es wird der Rest der Division durch 2^32 als neue Zufallszahl ausgegeben. Ist das gleichbedeutend mit shr 32? shr ist doch eher äquivalent zu div?
Das mod 32 wird schon durch den Wertebereich von longint erledigt. Das Shiften ist zum Aufbereiten der Ausgabe.

Wie liefert Radom eine Kommazahl, wenn wir ausschließlich mit Ganzzahlen rechnen?
Man kann das auf Bitebene regeln. Andererseits kann man einfach 2^32-1 durch die 32bit Zufallszahl teilen (nicht durch 0 teilen).
Satty67 hat sich hier auch ein paar Möglichkeiten überlegt.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von himitsu
himitsu

Registriert seit: 11. Okt 2003
Ort: Elbflorenz
44.071 Beiträge
 
Delphi 12 Athens
 
#39

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 7. Feb 2014, 10:26
Wie liefert Radom eine Kommazahl, wenn wir ausschließlich mit Ganzzahlen rechnen?
Indem dort anders gerechnet wird?
Delphi-Quellcode:
function Random: Extended;
const
  two2neg32: double = ((1.0/$10000) / $10000); // 2^-32
{$IFDEF PUREPASCAL}
var
  Temp: LongInt;
  F: Extended;
begin
  Temp := RandSeed * $08088405 + 1;
  RandSeed := Temp;
  F := Temp;
  Result := F * two2neg32;
end;
Neuste Erkenntnis:
Seit Pos einen dritten Parameter hat,
wird PoSex im Delphi viel seltener praktiziert.
  Mit Zitat antworten Zitat
gammatester

Registriert seit: 6. Dez 2005
999 Beiträge
 
#40

AW: Random: Delphi vs. Lazarus?

  Alt 7. Feb 2014, 11:09
Delphi-Quellcode:
  //...
  F := Temp;
  Result := F * two2neg32;
end;
Dieser Code liefert allerdings Zahlen im Intervall [-0.5,0.5). Für das normalerweise von random verwendete Interval [0,1) kann man
Delphi-Quellcode:
  //...
  Result := (Temp + 2147483648.0) / 4294967296.0;
end;
benutzen, und eine ähnliche Formel wenn man mehr als 32 Bit braucht.

Geändert von gammatester ( 7. Feb 2014 um 11:21 Uhr) Grund: Intervall [-0.5,0.5)
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort
Seite 4 von 4   « Erste     234   


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:37 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz