For xx In xxx Schleife rückwärts?

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Zitat von Stevie:

Dass eine enumeration ein nicht erwartetes Ergebnis hat, habe ich erst kürzlich selbst erlebt, einfach mal eine PriorityQueue enumerieren und sich wundern, dass die Elemente eine andere Reihenfolge haben, als wenn man Dequeue aufruft, bis sie leer ist

Das dürfte im Delphi vermutlich auch auf TStack und TQueue zutreffen (solange man sie nicht als FIFO benutzt).
Also falls die überhaupt einen Enumerator haben.

Und wenn, müsste der Enumerator, bei sowas, nicht sogar der Liste geleert werden? (jedes Element müsse trausgenommen werden, sobaldes verarbeitet wird )

Nö, sowohl TStack<T> als auch TQueue<T> werden ganz simpel mit einem Array implementiert und sind somit deterministisch enumerierbar (beides von TEnumerable<T> abgeleitet). Da sich hier im Gegensatz zu einer mit Binärheap implementierten Prioritätsqueue die Elemente bei Einfügen und Entfernen nicht im Array verschieben, gibts kein Problem - außer dass der Stack Enumerator die Elemente umgekehrt ausgibt, im Gegensatz zu einem Pop bis Stack leer.

Und nein, ein Enumerator darf niemals die Datenmenge verändern!

[himitsu]

Zitat von Stevie:

Und nein, ein Enumerator darf niemals die Datenmenge verändern!

War auch nur eine Überlegung.


"gehe alle Elemente durch", so ala "poppe" Alles aus der Liste raus, bis sie leer ist.

[Medium]

Zitat von Stevie:

Zu glauben, dass sich das Verhalten einer for-in Schleife für ein Array ändert ist eher der große Käse.

Ebenso, wie "Integer" immer brav mitgewachsen ist (obwohl es da sogar ursprünglich so garantiert wurde), gelle?