Overload function

[Furtbichler]

Zitat von jaenicke:

Das sieht dann lustig aus...

Na klar. Übertreibe maßlos, werfe noch die Returnwerte dazu, damit das schön plakativ aussieht und stelle Dich zum Schluß hin und schreie: "Ha! Recht gehabt!". Ich frage mich zwar, was das mit meinem Beitrag zu tun hat, aber blöd sieht das schon aus, wenn Du so eine Nomenklatur umsetzt, da hast Du recht. Must halt ein wenig üben, bis das sinnvoll wird.

Zitat von Caps:

Nun, die Frage ist doch, welche Probleme das Überladen aufwerfen könnte (Verständnisprobleme beim Lesen des Quellcodes/ Ambiguitäten).
Mir ist Überladen ganz angenehm (wegen meiner eigene Faulheit natürlich ). Wenn keine Probleme entstehen, dann ist es halt syntaktischer Zucker.

Jupp.

Ich schlage mich gerade mit einem UI-Framework herum, das quasi eine Methode hat: 'AddControl'. Im Formular soll ein Control hinzugefügt und an eine Property gebunden werden.

Code:

AddValue(property, label);
AddControl(property, label, width);
AddControl(property, control, label, width);
AddControl(property, control, label, size, color);
...
usw. ca 50 Varianten

Unglaublich unübersichtlich, aber eben auch praktisch. Ein Zugeständnis das Autors an -eben- Faulheit.

[JasonDX]

Zitat von Furtbichler:

Code:

AddValue(property, label);
AddControl(property, label, width);
AddControl(property, control, label, width);
AddControl(property, control, label, size, color);
...
usw. ca 50 Varianten

Unglaublich unübersichtlich, aber eben auch praktisch. Ein Zugeständnis das Autors an -eben- Faulheit.

Wobei, hier finde ich hängt es stark von den Parametern ab, die übergeben werden: Diese sollten namentlich ausreichend Sinn machen dass erkannt wird, welcher Wert übergeben wird. Dann werden zusätzliche Informationen als die zentrale Aufgabe der Methode in ihrem Namen überflüssig weil redundant. Das würde dann bei deinem Beispiel zu

Code:

addControl(property, control, label, size, color)

führen. Hingegen für 50 Varianten 50 unterschiedliche, sinnvolle Namen zu herzuleiten stelle ich mir unübersichtlicher vor. Wie würde bei deinem Beispiel guter Vorschlag aussehen?

[RWarnecke]

Wow, ich habe gar nicht gewusst, dass man das Thema so auseinander nehmen kann. Bei mir war es so, dass die THauptklasse schon da war und ich die Funktion mit TGroup nur noch hinzugefügt habe. Desweiteren unterscheiden sich die Funktionen mit TPage und TGroup nur in zwei bis drei Zeilen. Deshalb erschien es mir nur klar, dass ich für TGroup eine Overload function mache.

[Furtbichler]

Das werden hier nun mal immer Grundsatzdiskussionen.

[mkinzler]

Zitat von Furtbichler:

Das werden hier nun mal immer Grundsatzdiskussionen.

Bei denen sich komischerweise immer die selben Mitglieder beteiligen.