Problem beim Programmneustart mit Instanzkontrolle

[Sir Rufo]

Wenn du das in eine Klasse und als Klassenmethoden verpackst wird das schon runder.

Ich kann da mal - nach meinem Schönheitsschlaf - einen Entwurf machen.

[musicman56]

Noch runder als rund....ich bin gespannt
Brauch jetzt auch meinen Schönheitsschlaf.

[sx2008]

Also in der JCL gibt es die Klasse TJclAppInstances (Unit JclAppInst) die alle Probleme mit den Instanzen abdeckt.
Wenn man z.B. eine zweite Instanz startet obwohl nur eine erlaubt ist, dann gibt die 2. Instanz seine Aufrufparameter an die 1. Instanz weiter und beendet sich sich.
Sind mehrere Instanzen zugelassen können diese untereinander kommunizieren.

Wenn man das Rad nicht neu erfinden will ist diese Klasse die beste Lösung.

[musicman56]

Zitat von sx2008:

Wenn man das Rad nicht neu erfinden will ist diese Klasse die beste Lösung.

Prinzipiell stimme ich dir zu. Wenn ich aber die JCL nicht installiert habe, stellt sich die Frage, ob man wegen einem Liter Milch eine Kuh kaufen sollte?

[sx2008]

Zitat von musicman56:

Wenn ich aber die JCL nicht installiert habe, stellt sich die Frage, ob man wegen einem Liter Milch eine Kuh kaufen sollte?

Du trinkst wahrscheinlich viel mehr Milch als dir bewusst ist. (und die Kuh ist ja kostenlos)
Mal ernsthaft, jede Anwendung die über ein Hobbyprogrämmchen hinaus geht kann von der JCL profitieren.
Alles was Borland/Embacadero in der RTL vergessen hat findet man in der JCL.

[Opa Knack]

Den Bezug zwischen JCL und der Kuh übernehme ich dann mal in meinen Sprachgebrauch...

Wenn ich das richtig verstehe (sorry, Musicman, aber in D2006 ist CharInSet nicht verfügbar, somit konnte ich das nicht ausprobieren), muss ich den Mutex freigeben, bevor ich ihn erzeuge (was ja auch logisch ist). Dann ergibt sich aber aus meiner Sicht das Problem, dass ich den Neustart ja vom Programm aus initiiere, der Mutex also noch besteht, und das dieser erst freigegeben werden kann, wenn das Programm auch beendet ist. Oder sehe ich das falsch?

Ich habe inzwischen ausprobiert, ob ich den Mutex dadurch freigeben kann, dass ich vor Programmende versuche, ihn neu zu erzeugen und bei Vorhandensein über CloseHandle freizugeben, leider jedoch ohne Erfolg.

Hat jemand noch eine andere praktikable Idee?

[Dalai]

Ich mache es so: der/das Mutex wird erst erzeugt, nachdem alle Programmparameter abgearbeitet sind. Die zweite Instanz wird mit einem bestimmten Parameter gestartet und wenn der gefunden wird, schließt die zweite Instanz die erste bereits laufende.

Mal in Code-Form (Auszug aus der .dpr):

Delphi-Quellcode:

begin
    if (ParamCount > 0) then
    begin
        Params:= ParamStr(1);
        if (Params = 'runas') then
        begin
            SendMessage(StrToInt(ParamStr(2)), WM_CLOSE, 0, 0);
        end;
    end;

    hMutex:= CreateMutex(nil, True, PRODUCTNAME + PRODUCTNAME + PRODUCTCOPYRIGHT);
    if GetLastError = ERROR_ALREADY_EXISTS then
    (* Weiterer hierfür nicht relevanter Code *)

    if hMutex <> 0 then
        CloseHandle(hMutex);
end.

Ich glaube, ParamStr(2) war die PID oder so, damit die Message nur an die laufende erste Instanz gesendet wird.

MfG Dalai

[Sir Rufo]

Zitat von Opa Knack:

Wenn ich das richtig verstehe (sorry, Musicman, aber in D2006 ist CharInSet nicht verfügbar, somit konnte ich das nicht ausprobieren), muss ich den Mutex freigeben, bevor ich ihn erzeuge (was ja auch logisch ist).

Das ist richtig

Zitat von Opa Knack:

Dann ergibt sich aber aus meiner Sicht das Problem, dass ich den Neustart ja vom Programm aus initiiere, der Mutex also noch besteht, und das dieser erst freigegeben werden kann, wenn das Programm auch beendet ist. Oder sehe ich das falsch?

Das siehst du richtig, dass du das falsch siehst

Zitat von Opa Knack:

Ich habe inzwischen ausprobiert, ob ich den Mutex dadurch freigeben kann, dass ich vor Programmende versuche, ihn neu zu erzeugen und bei Vorhandensein über CloseHandle freizugeben, leider jedoch ohne Erfolg.

Du hast vom Seil etwas abgeschnitten und festgestellt, dass es immer noch zu kurz ist?

Zitat von Opa Knack:

Hat jemand noch eine andere praktikable Idee?

Ja, gib den Mutex vor dem Aufruf von ShellExecute mit CloseHandle frei.

Dann wird das Handle geschlossen (übersetzt heißt CloseHandle -> SchließeHandle).
Wird der Prozess beendet, dann werden alle noch offenen Handles von diesem Prozess automatisch geschlossen.
Aber in diesem Falle musst du den halt vorher manuell freigeben.

Delphi-Quellcode:

  // Nun ja ... wenn schon dann bitte mit Self
  {form1}Self.Close;
  // Da wir aber die Anwendung schließen wollen, müssen wir das HauptFormular schließen, also besser
  Application.MainForm.Close;

  // wozu das? unnötig!
  // application.ProcessMessages; 

  // Hier jetzt das Handle vom Mutex freigeben
  CloseHandle( MyAppMutexHandle );

  // Nicht das Application.Handle übergeben sondern 0
  ShellExecute({Application.Handle} 0, 'open', Pchar(ParamStr(0)), nil, nil, sw_SHOWNORMAL);