AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Zurück Delphi-PRAXiS Delphi-PRAXiS - Lounge Klatsch und Tratsch Frage an Forumadmins bzgl. Richtlinien

Frage an Forumadmins bzgl. Richtlinien

Ein Thema von xaromz · begonnen am 22. Okt 2013 · letzter Beitrag vom 24. Okt 2013
Antwort Antwort
xaromz

Registriert seit: 18. Mär 2005
1.682 Beiträge
 
Delphi 2006 Enterprise
 
#1

AW: Frage an Forumadmins bzgl. Richtlinien

  Alt 23. Okt 2013, 12:03
Hallo,

danke für Deine Antwort.
Erstmal zum Thema Spam: vielleicht haben wir unterschiedliche Definitionen von Spam, aber ich denke, eine einmalige (gezielte) Kontaktaufnahme mit der Bitte, sich bei Interesse zu melden, muss nicht Spam sein. Ich verstehe aber auch, dass man das so sehen kann.

Zum Kontakt per PN: Eine andere Möglichkeit fällt mir da gerade nicht ein, und ein bezahlter Job ist das nicht wirklich, es gibt nur eine Aufwandsentschädigung. Fändest Du es eventuell besser, vorher einen öffentlichen Beitrag zu schreiben, und das Ganze anzukündigen? Wie gesagt, alles nur nach Absprache mit dem Admin.

Die Befragung dreht sich übrigens dann nicht um ein Produkt, sondern um die Person. Es geht darum, wer eine bestimmte Meinung vertritt.

Gruß
xaromz
I am a leaf on the wind - watch how I soar
  Mit Zitat antworten Zitat
CCRDude

Registriert seit: 9. Jun 2011
678 Beiträge
 
FreePascal / Lazarus
 
#2

AW: Frage an Forumadmins bzgl. Richtlinien

  Alt 23. Okt 2013, 15:08
Wer kontrolliert, ob es nur an einige oder viele Empfänger geht? Wo ist da die Grenze? Ob es einmalig oder wiederholt ist? "Sehr geehrter Herr Honeypotbesitzer, dies ist eine einmalige Kontaktaufnahme" findet sich unter so vielen Spam-Mails... das ist in meinen Augen ein Beschwichtigungsversuch, aber ungefragt bleibt ungefragt.

Da wir beide uns in der deutschen Sprache gut auskennen, gehe ich mal davon aus, dass wir da auch keine eigene Definition brauchen, sondern die gleiche Grundlage verwenden können - das können wir bei den Persönlichkeitsrechten und im UWG (Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb) nachlesen. Insofern - sowas muss eigentlich ein Fachanwalt prüfen, rechtlich korrekt beurteilen kann das hier vermutlich kaum einer.

Und ob man es Aufwandsentschädigung oder Job nennt, halte ich auch für irrelevant - wenn die Aufwandsenschädigung vom Betroffenen nicht als Vorteil gesehen würde, würde er auf den eher Vorschlag nicht eingehen, daher bleibe ich dabei, dass das die Objektivität verstört.

Was ich besser fände, habe ich ja schon geschrieben: ein direktes Einbringen in die Diskussion, die die Information darstellt anhand derer die Tauglichkeit gewählt wurde, ist in meinen Augen der einzige Ansatz, der alle vier beteiligte Parteien (Befragter, Befrager, Admin, Forenleser) wirklich fair behandelt. Mir ist auch bewusst, dass das das ganze für den Befrager deutlich weniger wertvoll macht...
  Mit Zitat antworten Zitat
xaromz

Registriert seit: 18. Mär 2005
1.682 Beiträge
 
Delphi 2006 Enterprise
 
#3

AW: Frage an Forumadmins bzgl. Richtlinien

  Alt 23. Okt 2013, 15:16
Hallo,

danke nochmals für Deine Einschätzung. Klar ist das Ganze ein Minenfeld; deshalb mach ich ja diese Umfrage, um abzuklopfen, ob und wie sowas möglich ist. Es soll je gerade niemand genervt/ausgenutzt/wasauchimmer werden.

Gruß
xaromz
I am a leaf on the wind - watch how I soar
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:18 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz