HTTP oder FTP für Downloads?

[himitsu]

Zitat von BlueStarHH:

Mir ist nur aufgefallen, dass so gut wie überall, wo man Sofware laden kann, HTTP genutzt wird.

Das liegt nur daran, weil es einfach ist.

HTTP ist bei Webseiten nunmal schon offen, um die Webseite anzuzeigen.
Bei FTP müßte man erst einen Gastzugang einrichten, welcher ohne Passwort, geheimen Nutzernamen und vorallem mit Nur-Lese-Rechten versehen ist.


FTP scheint (vermutlich außerhalb der spezifikation und nicht bei allen FTP-Servern auch Teilweise Down-/Uploads zu unterstüzen ... jedenfalls glaube ich mich zu erinnern, dß der Filezilla sowas kann.


Wird die Datei würklich nur vom HTTP-Server rausgegeben, oder arbeitet da im Hintergrund z.B. noch PHP, CGI oder sowas, welches den Dateizugriff überwacht?
Da kann z.b. ein Timeout bei der Scriptausfühung zuschlagen, wenn der Download langsam ist.
Und was vorallem PHP-Scripte gern mal vergessen, also z.B. die Dateigröße im Header anzugeben, da kann bei kurzen Downloadverzögerungen der Browser schnell mal denken die Datei ist fertig, da er dann auf das Streamende wartet, anstatt zu warten, bis genügend Bytes eingetroffen sind.



Ach ja, FTP "lesen" kann eigentlich nahezu jeder Browser. (der FF kann schreiben nur via Plugin und der IE konnte früher auch mal von sich aus schreiben, aber das hat der irgendwann verlernt )

[BlueStarHH]

Zitat von himitsu:

Wird die Datei würklich nur vom HTTP-Server rausgegeben, oder arbeitet da im Hintergrund z.B. noch PHP, CGI oder sowas, welches den Dateizugriff überwacht?
Da kann z.b. ein Timeout bei der Scriptausfühung zuschlagen, wenn der Download langsam ist.
Und was vorallem PHP-Scripte gern mal vergessen, also z.B. die Dateigröße im Header anzugeben, da kann bei kurzen Downloadverzögerungen der Browser schnell mal denken die Datei ist fertig, da er dann auf das Streamende wartet, anstatt zu warten, bis genügend Bytes eingetroffen sind.

Es wird ein simples Pearl-CGI-Script verwendet, dass den Download zählt und ihn dann wie folgt ausführt:

Code:

print "Location: $DL\n\n";

$DL ist die Download-URL. Also müsste man Deiner Aussage nach es so abändern und die Probleme wären weg:

Code:

print "Content-Type: application/octet-stream\n";
print "Content-Length: ".$fileSize."\n";
print "Location: $DL\n\n";

Auf die schnelle gegoogelt. Kann man dann noch Location nutzen?

[himitsu]

Location ist doch eine Umleitung (wenn ich mich jetzt richtig erinnere), dann dürfte der Browser nach diesem CGI-Sctipt dann die Datei anhand der übergebenen DL-Adresse neu beim Server anfordern und dann hoffentlich direkt vom HTTP-Server abrufen.

Eventuell erkennt man im Log des HTTP-Servers, warum die Downloads abbrechen?





In PHP sieht man oftmals nur sowas (sehr oft ohne Content-Length, Content-Disposition usw.),

Code:

header("Content-Type: $type");
header("Content-Disposition: attachment; filename=\"$file\"");
readfile($dir.$file);

wo die "richtige" Dateiadresse nicht verraten wird (bei dem Location könnte man die eigentlich Datei-URL auslesen und dann an dem Downloadscript vorbei die Datei direkt laden. Also wenn man dann diese URL an Andere weitergibt, dann würden diese nicht mehr mitgezählt.

Hier bleibt das PHP-Script so lange aktiv, bis der Download fertig ist und die Verbindung getrennt wurde.
Wenn der Downlod nun zu lange dauert, dann kann ein Timeout im PHP-Server das Script und damit den Download abbrechen.


Wenn im HTTP-Log nichts zu finden ist...
Zumindestens dieses PHP-Script kann man so erweitern, daß es mitlogt, ob/wann die Verbindung clientseitig getrennt wurde, bzw. ob das Scripttimeout oder eine andere Exception zugeschlagen hat.
Gent eventuell geht das auch mit CGI, wenn man dort die Datei ebenfalls direkt ausliefert, aber mit CGI hab ich noch nie was gemacht.

[generic]

Zitat von himitsu:

In PHP sieht man oftmals nur sowas (sehr oft ohne Content-Length, Content-Disposition usw.),

Code:

header("Content-Type: $type");
header("Content-Disposition: attachment; filename=\"$file\"");
readfile($dir.$file);

Dieser PHP Code ist leider einer der meist genutzten. Doch leider gehen hier viele Funktionen wir HTTP-Range usw. nicht. Die Browser, wie du schon schreibst, haben Aufgrund der fehlenden Header auch so ihre Probleme.

Ich würde die Datei auf jedenfalls NICHT durch ein Script ausliefern lassen, es sein denn man weiß zu 100% was man da tut.
Der Webserver kann das meist besser und hat auch die passenden Unterstützungen wie Range etc.