Upgrade auf XE2 oder XE5?

[uligerhardt]

Zitat von RWarnecke:

Was würde dagegen sprechen es gleich auf XE5 zu migrieren, wenn ich eh schon einmal dabei bin.

Die Knete und der Aufwand, die Beschaffung zu verargumentieren und durch unsere Einkaufsabteilungsbürokratie zu drücken.

Zitat von RWarnecke:

Dann habe ich alle behobenen Bugs in der RTL/VCL und muss nicht umständlich erst die Änderungen von XE5 nach XE2 portieren.

Bevor ich das Zurückportieren anfange, nehme ich tatsächlich lieber obengenannte Nachteile in Kauf. Ich würde halt gerne wissen, ob ich als Win32-VCL-Entwickler was verpasse, wenn ich bei XE2 bleibe.

[RWarnecke]

Zitat von uligerhardt:

Zitat von RWarnecke:

Was würde dagegen sprechen es gleich auf XE5 zu migrieren, wenn ich eh schon einmal dabei bin.

Die Knete und der Aufwand, die Beschaffung zu verargumentieren und durch unsere Einkaufsabteilungsbürokratie zu drücken.

Ok,das mit der Einkaufsabteilung kann ich irgendwie nachvollziehen. Aber ab XE3 war es glaube ich, habe ich noch Windows 8 mit dabei, falls das relevant ist.

Zitat von Bernhard Geyer:

Erstens müsste man noch ein paar Wochen/Monate warten bis alle Zusatzkomponenente portiert sind und mit dem SPx die gröbsten neuen Fehler behoben sind.

Ok, wenn man viele Zusatzkomponenten ohne Sourcecode hat, dann ist das natürlich auch wieder schlecht. Wenn man den Sourcecode hat, ist es meistens recht einfach sich die Packages für die neue Version selber zu bauen. Habe ich für eine Übergangszeit auch schon mal für SynEdit gemacht.

[kuba]

Zitat von uligerhardt:

Ich würde halt gerne wissen, ob ich als Win32-VCL-Entwickler was verpasse, wenn ich bei XE2 bleibe.

Ja, du verpasst die Möglichkeit ein kostengünstiges Upgrade zu erwerben wenn du mehr als 2 Versionen überspringst ...

kuba

[mquadrat]

Bei gleicher Problemstellung haben wir uns aktuell für D2007 -> XE2 entschieden. Portierungsaufwand bei einer unserer Anwendungen war marginal. Bei der anderen steht die Portierung jetzt erst an. Nach der Umstellung auf XE2 steht dann das Renovieren der Anwendung an und danach schauen wir mal weiter. XE2 zu kaufen und nicht zu nutzen wäre halt ärgerlich. Wobei die Lizenzkosten bei uns nicht das entscheidende Kriterium sind.

Das nächste mal Portieren werden wir erst bei XE6 oder XE7. Je nachdem was wir für eine Strategie bei den Mobile-Apps einschlagen werden.

[uligerhardt]

Zitat von mquadrat:

Bei gleicher Problemstellung haben wir uns aktuell für D2007 -> XE2 entschieden.

Weil ihr in XE3-5 nichts für euch Interessantes entdeckt habt? Auch keine Bugfixes bei den "wunden Punkten" (s.o. - Generics und so)?

Zitat von mquadrat:

Portierungsaufwand bei einer unserer Anwendungen war marginal.

Ich fürchte, das wird bei uns etwas aufwendiger. Aber irgendwann muss es ja mal sein.

[mquadrat]

Generics benutzen wir aktuell nur sehr eingeschränkt. Woher sollen die auch kommen in einer 2007er Anwendung Sofern wir da im weiteren Verlauf auf Probleme stoßen würden wir dann updaten. Wir sind nur ein kleines Team, da geht das recht schmerzfrei. Für die Win32 Entwicklung fehlt mir aktuell in XE3-5 tatsächlich das Killer-Feature.

Bei uns war erstaunlich wenig zu machen. Ich glaube es gab eine Stelle, in der TCP-Pakete nach Zeichenlängen kontrolliert wurden. Das hat mit nem Multibyte-Zeichensatz natürlich nicht mehr funktioniert, aber ansonsten war es eigentlich nur das auf den neusten Stand bringen der Fremdkomponenten bzw. austauschen der Komponenten für die es keine Unicode-Versionen gab.