MVVM in der Realität

[Patito]

Zitat von Union:

Scheint ja wohl daran zu liegen dass es noch keiner so wirklich nutzt.

Für mich ist MVVM eher etwas, das für kleine Projekte zu komplex ist, und für komplexe Projekte zu klein.
Als ich mein GUI-Framework geschrieben habe, habe ich zuerst mit Bindings experimentiert, bin dann aber
recht schnell Richtung MVP/MVC gegangen.

MVVM neigt einfach dazu das ViewModel komplett zu overengineeren. Mit MVP mit einem richtigen Controller statt
starrer Bindings ist man einfach flexibler.

Meine Praxiserfahrung: Eine Controller Klasse ist deutlich flexibler als ein Haufen starrer Bindings.
(z.B. kennt der Controller den View und kann nach einer Eingabe den Focus einfach auf ein passendes Feld setzen
- wenn man das über das ViewModel lösen muss, muss man sich erst mal Gedanken über Focus-Status Properties machen)

Wenn man es unbedingt braucht, kann man sich in den Controller dann immer noch ein paar starrere Bindings einbauen
(ich glaube Joanna Carter hat das damals "Interactor" genannt).