Womit einen Wysiwyg-HTML-Editor realisieren?

[Codehunter]

Das Einbetten von ActiveX kam zumindest in meinem langjährigen Erleben nur sehr selten vor. Java klar, Flash sowieso. Aber ActiveX als eingebettetes Objekt da kann ich mich in den 20 Jahren seit es die Möglichkeit gibt, nur an einen Fall erinnern: Das Webfrontend für einige inzwischen schon recht betagte Siemens-Telefonanlagen. Das lief dann auch nur maximal mit IE5 und IE6, weil ab dem 7er Microsoft ja so langsam angefangen hat den ganzen freakigen Mist aus der Engine zu werfen.

Also sagen wir mal so: Eingebettetes ActiveX ist dank HTML5, CSS3 und JS inzwischen ein weitgehend vernachlässigbares Feature. Man und ich erinnere mich noch gut an die Präsentation dieses Features, damals noch durch Bill Gates himself, in Seattle glaube ich. Wenns nicht sogar die selbe Veranstaltung war als Win98 vorgestellt wurde und mit einem Bluescreen abgeschmiert ist ^^

[Rollo62]

Was ist damit, hat da jemand Erfahrung ?
Werde ich wohl bald mal austesten ...

https://delphihtmlcomponents.com/editor.html

Rollo

[Codehunter]

Erfahrung wäre zu viel gesagt. Ich habe vor längerer Zeit die Trial ausprobiert, mich dann aber letztlich dagegen entschieden. Einerseits wegen des fehlenden HTML5-Supports, andererseits wegen des Preises. Zu der Zeit war aber auch die Edge-Problematik noch nicht absehbar, weshalb der Mehrwert dieser Komponenten gegenüber TWebbrowser im EditMode nicht klar zu benennen war.

Wenn es um ganz einfache HTML-Dokumente geht (Überschriften, Absätze, statisch eingebundene Bilder) dann sind diese Komponenten sicher sehr gut. Vorallem sind sie nativ implementiert, man muss also nicht ständig Microsofts Update-Eigenwilligkeiten beim IE hinterher putzen.

[himitsu]

Schade, dass Embarcadero die Komponenten vom Delphi nicht für Programme bereit stellt.

Tipp: Öffnet mal eine HTML-Datei in der Delphi IDE.
(das geht schon ewig, auch ohne Delphi4PHP, RadPHP, HTML5-Builder)

[Rollo62]

Also ich würde DCEF3 empfehlen, statt DCEF1.

Gibt es einen Grund warum man DCEF1 nehmen sollte ?

Rollo

[Codehunter]

Die Frage müsste eigentlich anders lauten: Gibt es einen Grund DCEF nicht zu nutzen? Was mich daran stört ist, dass man sich da noch abhängiger macht als beim IE. Der Sourcetree beginnt bei Google (Chrome) wandert dann über Chromium und CEF zu DCEF. Das sind dann vier Point of Failures statt einem. Aber JA, sofern man Chromium in DLL-Form mitliefern kann und einem dies weder durch Lizenzen noch durch Chrome-Updates madig gemacht wird, spricht nichts gegen DCEF.

Wobei ich aber mindestens zwei Kunden habe, von denen ich sicher weiß dass sie Code der in irgendeiner Form von Google stammt, nie akzeptieren werden. Manchmal ist der Aberglaube ein bisschen lästig, aber der Kunde ist halt König ^^

[himitsu]

Sag dem Kunden einfach, der andere Code stammt von Microsoft (Bing-verseucht)

[OlloSoft]

Zitat von Rollo62:

Was ist damit, hat da jemand Erfahrung ?
Werde ich wohl bald mal austesten ...

https://delphihtmlcomponents.com/editor.html

Rollo

Ich habe den HTML-Editor mal getestet. Er ist langsam, hat zuweilen Probleme mit der Darstellung und UTF-8 Zeichen und es kommt sogar vor, dass er sich komplett aufhängt

Ansonsten ist es ein netter Versuch...

[Redeemer]

Okay, Totengräberei durch OlloSoft. Immerhin kann man mal fragen: Wie wurde das denn letztendlich gelöst?

Als ich BBCode-Unterstützung mit ebenfalls nur grundlegenden Features brauchte, habe ich mir eine Unit geschrieben, die mit dem Standard-TRichEdit gearbeitet hat. Unterstützt werden:

• Fett/Kursiv/Unterstrichen
• Ausrichtung
• Farbe
• Schriftgröße
• Aufzählungen (eine Ebene, TRichEdit will nicht mehr)

Das ganze nach HTML umzubiegen, sollte nicht so schwer sein. Weitere Features wie Schriftart sollten sich ebenfalls einfach hinzufügen lassen.

[hsg]

Wir benutzen an ein paar Stellen nun den TADVRichEditor mit dem TADVRichEditorHTMLIO-Zusatz von TMS. Damit kann man recht einfach HTML ein- und auslesen, wenngleich wohl längst nicht alles aus dem HTML-Bereich unterstützt wird. Für die Texte in der Datenbank (Fremdhersteller!) reicht es allerdings aus.