Getter und Setter eines Records inlinen?

[Zacherl]

Hallo zusammen,

ich habe einen kleinen Record, welcher in sehr kompakter Form Daten speichert. Diese Daten werden mit simplen Bit Operationen aus verschiedenen Feldern gelesen und geschrieben. Für den simplen Zugriff habe ich jeweils Properties und entsprechende Getter / Setter erstellt.

Jetzt habe ich mich gefragt, ob es sinnvoll ist diese Methoden mit der inline Direktive zu versehen?

Weiß jemand, wie das Standardverhalten von Delphi in Bezug auf Inlining von Gettern und Settern ist?

Viele Grüße
Zacherl

[jaenicke]

Das ist auf jeden Fall sinnvoll, insbesondere wenn diese Properties häufig angesprochen werden.
Standardmäßig wird nichts inlined wo das nicht dransteht.

[Namenloser]

Ich habe das auch so gemacht, als ich vor ein paar Tagen (in Freepascal) balancierte Bäume implementiert habe. Ist denke ich definitiv sinnvoll. Interessant wäre nur, ob der Compiler auch die automatisch aufgerufenen Getter und Setter bei Properties inlinen kann, denn schließlich müssen die ja auch für die RTTI zugänglich sein. Das müsste man mal ausprobieren... In meinem Fall gab es aber praktisch eh nur lesende Zugriffe, deshalb habe ich mir die Mühe nicht gemacht, das zu prüfen, sondern mir die Properties gespart und einfach das „Get“ im Funktionsnamen weggelassen und dann die Funktion so benutzt wie eine Property.

[Zacherl]

Zitat von NamenLozer:

Interessant wäre nur, ob der Compiler auch die automatisch aufgerufenen Getter und Setter bei Properties inlinen kann, denn schließlich müssen die ja auch für die RTTI zugänglich sein. Das müsste man mal ausprobieren... In meinem Fall gab es aber praktisch eh nur lesende Zugriffe, deshalb habe ich mir die Mühe nicht gemacht, das zu prüfen, sondern mir die Properties gespart und einfach das „Get“ im Funktionsnamen weggelassen und dann die Funktion so benutzt wie eine Property.

Habs mir grade mal in der Assembler-Ansicht angeschaut und wie es scheint werden die Properties korrekt inlined. Ich habe diese allerdings auch nicht als published, sondern als public deklariert (published funktioniert für Records auch überhaupt nicht, wie ich grade feststellen musste ). Soweit ich weiß werden doch nur published Properties per RTTI zugänglich gemacht oder nicht?

[Namenloser]

Zitat von Zacherl:

Soweit ich weiß werden doch nur published Properties per RTTI zugänglich gemacht oder nicht?

Schon (zumindest früher, siehe unten), andererseits wäre es ja auch bei puplished Properties theoretisch kein Problem, dann müsste der Code halt zusätzlich noch mal extra im Programm stehen. Ich bin mir bei solchen Sachen nur nie sicher, wie schlau der Compiler wirklich ist...

Allerdings gibt es ja unter neueren Delphis (die ich nicht habe) auch noch diese erweiterte RTTI, ich weiß nicht ob die Regel mit published dort noch gilt.

[Zacherl]

Zitat von NamenLozer:

Zitat von Zacherl:

Soweit ich weiß werden doch nur published Properties per RTTI zugänglich gemacht oder nicht?

Schon (zumindest früher, siehe unten), andererseits wäre es ja auch bei puplished Properties theoretisch kein Problem, dann müsste der Code halt zusätzlich noch mal extra im Programm stehen.

Ja genau, das dachte ich mir auch. Konnte es beim Record leider auf die Schnelle nicht testen, da der überhaupt keine published Methoden erlaubt. Müsste man nochmal mit einer "normalen" Klasse prüfen.

Zitat von NamenLozer:

Allerdings gibt es ja unter neueren Delphis (die ich nicht habe) auch noch diese erweiterte RTTI, ich weiß nicht ob die Regel mit published dort noch gilt.

Hat zumindest mal den Anschein. Habe an den RTTI Einstellungen jetzt nichts bewusst geändert.

[JamesTKirk]

Zitat von Zacherl:

Habs mir grade mal in der Assembler-Ansicht angeschaut und wie es scheint werden die Properties korrekt inlined. Ich habe diese allerdings auch nicht als published, sondern als public deklariert (published funktioniert für Records auch überhaupt nicht, wie ich grade feststellen musste ). Soweit ich weiß werden doch nur published Properties per RTTI zugänglich gemacht oder nicht?

Ein kleiner Nachtrag bezüglich inline : Auch wenn Code als inline markiert ist und der Compiler auch tatsächlich entscheidet zu inlinen, bleibt der Code trotzdem als normal aufrufbare Funktion/Prozudur/Method vorhanden, da man ja auch Funktions-/Methodenzeiger verwenden könnte, um die Funktion aufzurufen. Inlinen geschieht auch unabhängig von der RTTI.

Gruß,
Sven