PChar in Delphi 7

[kwhk]

Und die, die .NET immer weiter entwickeln und anwenden, sitzen ja auch bei Microsoft. Ist da ein Problem LINKE und RECHTE Hand. Was der eine macht, wird von dem anderen reklamiert.

Wenn ich die Warnungen ausschalte, kommen sie natürlich nicht. Aber eigentlich sind Warnungen ja etwas sehr Sinnvolles, nur wenn sie dort kommen, wo es gar nicht anders zu machen geht, dann sind sie nicht sinnvoll. Beim Ausschalten, sind auch alle anderen Warnungen weg, die evtl. sinnvoll wären.

[DeddyH]

Aber speziell diese Warnungen sind AFAIK für eine gemeinsame Codebasis von Win32- und .NET-Programmen gedacht gewesen. Da man aber mit Delphi 7 sowieso keine .NET-Programme schreiben kann (dafür bekam man ja mal Delphi 8 im Bundle dazu), sind sie eher hinderlich als nützlich.

[sx2008]

Zitat von DeddyH:

Aber speziell diese Warnungen sind AFAIK für eine gemeinsame Codebasis von Win32- und .NET-Programmen gedacht gewesen. Da man aber mit Delphi 7 sowieso keine .NET-Programme schreiben kann (dafür bekam man ja mal Delphi 8 im Bundle dazu), sind sie eher hinderlich als nützlich.

Genau.
Deshalb diese "Unsafe" Meldungen abschalten.
http://www.delphisources.ru/pages/fa...fig01_10_0.jpg

Und zusätzlich die ersten 6 Meldungen ("Deprecated Symbol" bis "Deprecated Unit") ebenfalls abschalten.
http://www.rsdn.ru/article/Delphi/De...hi_7_07_13.png (im diesem Bild sind sie allerdings noch aktiv)

[DeddyH]

Exakt, das sind noch die Kylix-Altlasten. Irgendwie wird die Liste der gestorbenen Projekte immer länger, mal sehen, wie sich der Feueraffe bewähren wird.

[Der schöne Günther]

Zitat von kwhk:

Beim Ausschalten, sind auch alle anderen Warnungen weg, die evtl. sinnvoll wären.

Und welche wären das? Entweder "Vorsicht bei Zeigern" oder nicht. Woher soll der Compiler denn wissen, wo Zeiger dir deiner Meinung nach gefährlich werden und wo nicht? An oder aus. Komplizierter muss man es doch wirklich nicht machen

Es ist doch nicht so, dass man auf andere Warnungen ("Methode X überdeckt Methode Y", ...) verzichten müsste, nur wenn nicht bei Zeigern, die in der .NET-Welt als "unsicher" gelten, gewarnt werden soll.

[DeddyH]

Genau, Warnungen, die mich gar nicht betreffen, möchte ich auch nicht sehen. Oder was würdest Du von einem Schild im Oberhemd denken, auf dem steht "Achtung: Kleidung nicht am Körper bügeln" (das soll es tatsächlich geben)?

[Union]

Wenn Du Dir eine Stelle im Programm angesehen hast und diese als nicht "gefährlich" geprüft hast, kannst Du das doch auch so machen:

Delphi-Quellcode:

{$WARNINGS OFF}
   Application.MessageBox(PChar('Hallo'), PChar('Hallo'));
{$WARNINGS ON}

Oder unter neueren Delphi Versionen:
{$WARN UNSAFE_TYPE OFF}

[kwhk]

Ich glaube, um es Warnungsfrei und 100% korrekt zu machen, müsste man den Delphi-String in seiner belegten Länge in ein Char-Array eintragen, nach dem letzten String-Zeichen ein Hex-00 dahinterschreiben und den Zeiger auf das erste Zeichen des Arr als PChar übergeben. Ich vermute, daß Delphi das beim Ausdruck PChar(stringvariable) so ähnlich macht, also temporär den String umkopiert und mit Hex-00 abschließt. Funktionieren tut es jedenfalls. Wenn man es bewußt selbst macht, dann wäre es warnungsfrei korrekt.