Darf man "File of <Record>" noch benutzen?

[Sir Rufo]

Zitat von Der schöne Günther:

Richtig, eigentlich wollte ich nur wissen, ob ich Legacy-Daten, die ebenso geschrieben wurden, auch wieder so einlesen kann. Ob das Konzept mit dem "File" heute Probleme bei Dingen wie Rechten, Netzwerkpfaden, Überschreitung von Dateigrößen oder Sonderzeichen mit sich bringt.

Aber ein bisschen weiterführende Diskussion schadet ja nicht

weiterführend ja, aber irgendwie galoppierten die Pferde auf einer ganz anderen Koppel

Probleme in diesem Kontext sind mir dazu nicht bekannt.

[Furtbichler]

Zitat von Sir Rufo:

Zitat von Der schöne Günther:

Aber ein bisschen weiterführende Diskussion schadet ja nicht

weiterführend ja, aber irgendwie galoppierten die Pferde auf einer ganz anderen Koppel

Bischen OT schadet nie.

Im Ernst: Ich bezweifle, das eine in Turbo-Pascal geschriebene Datei unter Delphi noch als File-Of-Record ausgelesen werden kann. Nicht das weiß, das es nicht geht, ich bin einfach nur unsicher. Daher würde ich das happenweise einlesen, einfach, um auf Nummer sicher zu gehen. Ich meine mich nämlich zu erinnern, das der 'packed record' nicht mehr ganz so gepackt ist, wie früher (oder war es das packed array?)

[Namenloser]

Zitat von Furtbichler:

Im Ernst: Ich bezweifle, das eine in Turbo-Pascal geschriebene Datei unter Delphi noch als File-Of-Record ausgelesen werden kann.

Was sollte dagegen sprechen? Nur wenn Datentypen wie Integer im Record vorkommen, die früher mal 16bit groß waren und heute 32, müsste man aufpassen.

Ansonsten gilt: Packed ist packed... sonst wäre das ja komplett sinnlos.

[Furtbichler]

Zitat von NamenLozer:

Zitat von Furtbichler:

Im Ernst: Ich bezweifle, das eine in Turbo-Pascal geschriebene Datei unter Delphi noch als File-Of-Record ausgelesen werden kann.

Was sollte dagegen sprechen? Ansonsten gilt: Packed ist packed... sonst wäre das ja komplett sinnlos.

verschachtelte packed records sind nicht mehr byte-aligned, soweit ich mich erinnere.

[p80286]

Bis D2006 gib's da keine Probleme.

Gruß
K-H

[Furtbichler]

Doch, leider ja. Habe hier ein Beispiel, ist aber closed source: packed records mit packed arrays und short strings. 'packed array of boolean'. An einer Stelle muss mittlerweile ein zusätzliches Byte rein (zum Auffüllen).

Ergo: Ist meistens kompatibel, aber unterschreiben würde ich es nicht.

Daher schreibe ich explizite Lese- und Schreibroutinen für Records. Wenn ich sie denn noch benutze.

[p80286]

Zitat von Furtbichler:

'packed array of boolean'.

Soweit ich weiß, hat sich Boolean genauso wie Integer, String... geändert.
Langer Diskussion kurzer Sinn "Es spricht nichts dagegen sie zu nutzen, wenn man weiß was man tut"
Es gibt in der Zwischenzeit Formate, die nicht so fehleranfällig sind.

Gruß
K-H

[Namenloser]

Zitat von Furtbichler:

Doch, leider ja. Habe hier ein Beispiel, ist aber closed source: packed records mit packed arrays und short strings. 'packed array of boolean'. An einer Stelle muss mittlerweile ein zusätzliches Byte rein (zum Auffüllen).

Ergo: Ist meistens kompatibel, aber unterschreiben würde ich es nicht.

Daher schreibe ich explizite Lese- und Schreibroutinen für Records. Wenn ich sie denn noch benutze.

Das halte ich dann allerdings für einen Bug des Compilers.

[Mavarik]

Zitat von Furtbichler:

Zitat von NamenLozer:

Zitat von Furtbichler:

Im Ernst: Ich bezweifle, das eine in Turbo-Pascal geschriebene Datei unter Delphi noch als File-Of-Record ausgelesen werden kann.

Was sollte dagegen sprechen? Ansonsten gilt: Packed ist packed... sonst wäre das ja komplett sinnlos.

verschachtelte packed records sind nicht mehr byte-aligned, soweit ich mich erinnere.

{$A1}

Und schon bin ich kompatible zu TP

[Furtbichler]

Zitat von Mavarik:

...{$A1} Und schon bin ich kompatible zu TP

Das wäre ein Möglichkeit gewesen. Aber dann hätten andere Dinge vielleicht nicht funktioniert. Ich bin ein gebranntes Kindr Greis und trau dem nicht mehr über den Weg.