Delphi beschleunigen

[Codehunter]

Projekte sollten eh immer lokal liegen und per Versionsmanagement auf einen Server gespiegelt werden. Ok, als alleinschaffender Kaffeevernichter braucht man das nicht unbedingt, aber für Latenzen beim Compilieren und dem IDE-Start sollten keine der ladbaren Dateien auf einem Netzlaufwerk liegen.

Eine SSD kann ich auch nur wärmstens empfehlen. Allerdings gibt es da auch gute wie schlechte und man muss sein Windows ein bisschen umkonfigurieren (Stichwort Prefetch und Superfetch) damit die Dinger ein bisschen länger halten. Wenn man was stabiles will sollte man am besten zu Intel-SSDs greifen, auch wenn die bissi teurer sind. Die Konkurrenz ist zwar nicht per se schlechter, hat aber eine größere qualitative Streubreite.

Als CPU würde ich eher einen schnellen Dualcore als einen niedriger getakteten Quad oder Hexacore empfehlen. Die Delphi-IDE macht kaum Gebrauch von so vielen Kernen und profitiert eher von hohen Taktraten.

[jbg]

Um den Compiler und die IDE per Software etwas flotter zu bekommen, kann man IDEFixPack installieren.

[stahli]

Zitat von jbg:

Um den Compiler und die IDE per Software etwas flotter zu bekommen, kann man IDEFixPack installieren.

[OT]Nee, besser nich! Jedesmal wenn das einer macht kriegt Emba einen roten Kopp.[/OT]

[Codehunter]

Zitat von stahli:

[OT]Nee, besser nich! Jedesmal wenn das einer macht kriegt Emba einen roten Kopp.[/OT]

Solange sie nicht auf irgendeinen roten Knopp drücken... Wobei ich denen schwerstens empfehlen würde, Andy einzustellen als Qualitätsmanager ^^

Andererseits, ich hab immer irgendwo so ein leichtes Bauchgrummeln wenn ich solche 3rd-party-Konglomerate auf eine Entwicklungsumgebung loslasse. Sowas wird immer erstmal in einer VM getestet.

[musicman56]

Zitat von Codehunter:

Als CPU würde ich eher einen schnellen Dualcore als einen niedriger getakteten Quad oder Hexacore empfehlen. Die Delphi-IDE macht kaum Gebrauch von so vielen Kernen und profitiert eher von hohen Taktraten.

Das ist absolut richtig. Je nach Arbeitsweise kann sich aber ein Quadcore und ein paar zusätzliche Euro in Hardware investiert schon sehr positiv auf die (Delphi-)Produktivität auswirken. Wenn ich beispielsweise aus der IDE heraus meine App im Debuggmodus starte um damit z.B. externe Daten in die Datenbank einzulesen, was manchmal schon eine halbe Stunde dauern kann, dann kann ich nebenbei andere Dinge prima erledigen. Sogar CD's brennen usw. Das macht absolut keinen Stress mit einem Quadcore 3,3 GHz, Win7-64, 16GB RAM und dem OS auf einer SSD. Hardware kostet ja fast nix mehr. Im Vergleich zu den anderen Produktionskosten (Delphi, Bibliotheken, Arbeitszeit...) fallen die paar Euro überhaupt nicht ins Gewicht. Da spart man meiner Meinung nach manchmal an der falschen Stelle

[Nachtrag]
Ich denke, die IDE selber um ein paar Sekunden zu beschleunigen bringt in der Summe nichts oder nur sehr wenig.
[/Nachtrag]

[Codehunter]

Ein schneller Quadcore ist natürlich immer besser als ein schneller Dualcore. Aber vergleicht man innerhalb der selben Preisklasse, dann sind die Dualer eben besser für Delphi geeignet. Es hat auch viel mit den persönlichen Arbeitsgewohnheiten zu tun. Ich brenne eher selten eine CD während nebenher 30 Minuten lang irgendwas im Debugger läuft

Allgemein hat die CPU bei heutigen Rechnern aber nur noch einen geringen Stellenwert wenn es um die gefühlte Performance geht. Klar ist z.B. das Compilieren sehr CPU-lastig. Aber wie viel Zeit verbringt man denn mit Compilieren und wie viel mit Tippen und IDE-Geklicke?

Für den "Wohlfühlfaktor" bringt eine gute SSD jedenfalls wesentlich mehr als eine Killer-CPU. Sinnvoll konfigurierte Software macht auch einen wesentlichen Teil aus.

[Insider2004]

Mit SSD (Samsunng), WinXP und D7 kompiliere ich jedes Programm unter einer Sekunde.