Welches Betriebssystem für XE4 Entwicklung

[EWeiss]

Zitat von Furtbichler:

Daniel, ich hatte explizit sachliche Argumente für die Behauptung von Emil erbeten

Zitat von EWeiss:

Quatsch.. abgespeckt und nichts verbessert....Das jetzt aufzuzählen würde die resourcen des Forums sprengen.

Das hat er nicht getan, aber dafür seiner Abneigung bezüglich des neuen GUI-Paradigmas Ausdruck verleiht. Insofern: mia culpa.

Nur zwei kleine unabhängig ob es gefällt oder nicht aber den Tatsachen entsprechen.
Wenn dinge wie Startmenü und die DWM-API herausgenommen wurden dann sollte es jeden
einleuchten das ein System schneller initialisiert(startet)
Wo nichts zu tun ist da muss man sich auch nicht lange aufhalten das trägt dann dazu bei das ein System schneller startet.
Was zusätzlich noch entfernt wurde in verbindung mit der DWM einiges denke ich.

Auf der anderen seite ist das alles nur suggestiv zu behaupten es wäre schneller
das sollte man testen wenn beide systeme frisch aufgesetzt wurden.
Ach wieviele millisekunden das wohl ausmacht?

Das war nur ein kleines sachliches Argument.
Somit sind alle zufrieden gestellt.

gruss

[dummzeuch]

Zitat von Olli73:

Ich habe noch keinen Kritiker gefunden, der mehr Gründe gegen W8.1 nennen konnte als den Folgenden:

"Das Startmenü fehlt / der Startbutton startet die Metro-Startseite".

Der fehlende Startbutton und die komischen Kacheln auf dem Startbildschirm stoeren mich nicht (mehr). Aber dass es kein ergonomisches Farbschema mehr gibt, dass man mal wieder alle Einstellungen woanders suchen muss, dass man alle Nase lang ueber eines der unsaeglichen Programme stolpert, die auf einem 24" Bildschirm die eigentlichen Informationen in einem briefmarkengrossen Fensterchen anzeigen (OK, das ist nicht neu und nicht W8 spezifisch), und nicht zuletzt dass staendig irgendwelche eingeschraenkten "Metro"-Apps gestartet werden, wenn man ein richtiges Programm erwartet, das nervt.

Und nichts davon hat MS bei Windows 8.1 verbessert.

[jaenicke]

Zitat von EWeiss:

Auf der anderen seite ist das alles nur suggestiv zu behaupten es wäre schneller
das sollte man testen wenn beide systeme frisch aufgesetzt wurden.
Ach wieviele millisekunden das wohl ausmacht?

Systemstart Windows 7 frisch installiert ca. 18 Sekunden, Windows 8 ca. 8 Sekunden.
Startzeit XE4 unter Windows 7 ca. 7 Sekunden, unter Windows 8 knapp 4 Sekunden.
Octane Benchmark in Chrome unter Windows 7 10788, Windows 8 12809.
usw.
(natürlich alles auf dem gleichen PC)

[EWeiss]

Da sagen mir aber renomierte Hardwaretester etwas anderes.
Viel spass beim lesen dann hört die Diskussion darüber vielleicht auch endlich auf Pro/Kontra.

Windows-8-Performance-Benchmarks-Leistung,testberichte

gruss

[mirage228]

Zitat von EWeiss:

Da sagen mir aber renomierte Hardwaretester etwas anderes.
Viel spass beim lesen dann hört die Diskussion darüber vielleicht auch endlich auf Pro/Kontra.

Windows-8-Performance-Benchmarks-Leistung,testberichte

gruss

a) Der Benchmark ist von September 2012 (vor dem Release, d.h. noch ohne "optimierte" Treiber und SW)
b) Anwendungsstarts wurden nicht gemessen
c) OS-Start wurde nicht gemessen
d) Octane Benchmark nicht dabei
e) PC-Mark Resultate fallen viel höher aus unter Windows 8.

Ich würde davon ausgehend jetzt nicht sagen, dass die durchaus renommierten HW-Tester vom Toms Hardware im o.g. Punkten von jaenicke "was anderes" sagen.

[Furtbichler]

Leute, hört doch mal auf mit dem Mumpitz.

Win7 vs. Win8 ist doch genauso bescheuert bzw. hat das gleiche Niveau wie XP vs. Win7, iOS vs. Android oder BMW vs. Mercedes.

Wie war das Thema doch gleich?

[jaenicke]

Zitat von Furtbichler:

Wie war das Thema doch gleich?

Welches Betriebssystem für XE4 am besten ist. Und das ist aufgrund der Geschwindigkeit eben eher Windows 8 als irgendeine frühere Version.

Viele hier im Forum finden ja als Extrembeispiel sogar Delphi 7 auch noch besser als die aktuellen Delphiversion, weil die 0,1 statt 4 Sekunden Startzeit ihnen halt wichtiger sind als die viel umfangreicheren Funktionen der aktuellen Versionen.

Delphi XE4 startet bei mir unter Windows 8 schon 3 Sekunden schneller als unter Windows 7 und auch ansonsten fühlt es sich leicht schneller an, auch wenn ich da nicht wirklich versucht habe etwas zu messen, letzteres ist also rein subjektiv. Mir persönlich ist das zwar weniger wichtig, weil ich die IDE nicht so oft neu starte, aber anderen scheint das ja sehr wichtig zu sein.

[Insider2004]

Wir sind uns doch einig, dass Win 6,7,8 einfach nur Crap sind. Die Schrift ist völlig verwaschen und kaum lesbar, die Farben erinnern an einen Bonbonladen und die Bedienung ist völlig hirnverbrannt. Ein schönes Bsp ist zum Beispiel Office. Da ist der Kopfbalken immer grau. Egal ob das Fenster aktiv oder inaktiv ist. Das ist besonders schön, wenn man mehrere Fenster auf dem Desktop hat und nicht mehr sieht, in welchem man gerade arbeitet.

[jaenicke]

Zitat von Insider2004:

Die Schrift ist völlig verwaschen und kaum lesbar,

Da hat deine Grafikkarte oder dein Monitor wohl ein Problem. Normalerweise ist es im Vergleich zu Windows 9x umgekehrt.

Zitat von Insider2004:

Ein schönes Bsp ist zum Beispiel Office. Da ist der Kopfbalken immer grau. Egal ob das Fenster aktiv oder inaktiv ist. Das ist besonders schön, wenn man mehrere Fenster auf dem Desktop hat und nicht mehr sieht, in welchem man gerade arbeitet.

Im Gegenteil, bei Office sieht man es sogar besser als bei anderen Programmen, weil dort die Scrollleisten verschwinden und die Titelleiste und deren Buttons grau werden, wenn der Fokus verloren wird.
Bei normalen Fenstern sieht man das leider bei Windows 8 in der Tat schlecht, auch wenn das für mich kein Problem ist, da ich mir merken kann in welchem Programm ich gerade bin.

[mkinzler]

Zitat von Insider2004:

Wir sind uns doch einig, dass Win 6,7,8 einfach nur Crap sind. ...

Jetzt redest du von dir schon in der Mehrzahl. Den in diesem Punkt sind wir uns bestimmt nicht einig.