Warum macht es nichts, bei Rückgabe eines Interfaces nichts initialisiert zu haben?

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Durch den FastMM wird das aber ein bissl ausgeglichen, da der, durch ein paar kleine Optimierungen, nicht wirklich den Speicher bei jedem Durchlauf umkopiert.
- Inplace-Reallocation bei mittleren und großen Blöcken ... wenn dahinter noch Platz ist, wird das einfach angehängt
- und beim Reallocationen wird nicht nur das angeforderte angepasst ... wird ich Schritten erledigt, so daß die nächsten Reallocationen schon genügend Platz haben

Genau, warum auch sauberen Code schreiben... Einfach ma Taktzyklen sinnlos verblasen, obwohl man vorher schon weiß, wie groß das Array sein muss Fällt bei 100 Elementen nicht ins Gewicht, aber dass nicht nur im kleinen geschludert wird, sieht man ja daran, dass Andreas jedesmal genug zu optimieren hat und aus Compiletimes im Minutenbereich nur noch Sekunden macht (Generics, *hust*)

Zitat von himitsu:

Wie gesagt, wenn man es genau nimmt, ist das ja initialisiert, da das halt ein Managed-Type ist ... Nur eben nicht so/dort, wie/wo man es "erwarten" würde.

In der Routine ist Result nicht initialisiert, punkt. Dass ein u.U initialisierter Wert reinkommt (oder auch nicht), spielt keine Rolle, da man eine Routine isoliert betrachten muss. Und unter dieser Betrachtungsweise ist sie defekt.