IP Video-System gesucht

[fkerber]

Hallo,

ich habe ein etwas ungewöhnliches Anliegen - ich bin auf der Suche nach einem Video-System. Dazu ein paar Eckdaten:

*) 3-4 Kameras
*) Auflösung: min. HD-Ready, besser Full-HD
*) min. 25 FPS, besser 30 FPS - evtl. auch mehr

Einer der wichtigsten Punkte für das System wäre, so einfach wie möglich bedienbar zu sein - oder vielleicht gar nicht explizit bedient werden zu müssen: z.B. jemand kommt in den Raum, die Kameras starten eine Aufnahme, diese wird / diese werden mit Datum und Uhrzeit irgendwo abgespeichert und dauern so lange, bis z.B. 5 Minuten keine Bewegung mehr festgestellt wird.

Ich dachte an eine Lösung in folgende Richtung:
*) IP-basierte Kameras mit PoE-Stromversorgung
*) Netzwerk-Videorecorder (auf dessen HDD man vom PC aus zugreifen kann)

Hat jemand Erfahrung mit einem solchen System?
Kann jemand Hersteller empfehlen? Oder von anderen abraten?

Wäre für jeden Tipp dankbar.


Vielen Dank!


Viele Grüße,
Frederic

[grl]

Was hast du denn damit vor? Für eine Überwachungslösung brauchts ja nicht 30 fps und auch kein Full-HD. Dafür gibts gute Dinge, ich nehme da gerne Zoneminder und Axis-Kameras.

Gruß
Luggi

[fkerber]

Hi,

nein, es soll auch keine Überwachungslösung werden - das ist vermutlich der Haken an der Sache

Es geht um bestmögliche Aufnahmen mit geringstmöglichem Aufwand für den Benutzer. Und das Ganze mit einer Multi-Kamera-Lösung


Viele Grüße,
Frederic

[Medium]

Wie teuer darf es denn werden?

Kameras mit solchen Auflösungen kosten schon ihres, vor allem wenn sie einen IP-Stream senden sollen. Und dann kommt noch die Frage dazu, was diese alles so können müssen. PC-Hardware: So viele Streams in Realtime bei den Randdaten zügig genug a) zu komprimieren und b) physikalisch auf einen ausreichenden Datenträger zu bringen sind schon kein Pappenstiel mehr.
Als Programm sind wir bislang mit iSpy recht zufrieden. Das ist zwar eine Anwendung für den Security-Einsatz, was sich aber eben wegen der gewünschten Bewegungserkennung durchaus anbieten würde. Auch Nachlaufzeiten wären dort einstellbar. Nur musst du dir darüber im Klaren sein, dass da schon ein ganzer Haufen Daten über das Netz gepumpt würde. Der PC sollte also schon ein ziemliches Kraftwerk sein, das Netzwerk am besten für sich alleine, vor allem aber die Kameras dürften hier zu Buche schlagen. Einfache USB-Webcams scheiden ja aus - die gäbe es vergleichsweise billig. Was du aber wohl brauchst, eben wegen IP Verbindung, sind Überwachungskameras in Full-HD. Die "Intelligenz" einen MJPEG Stream zu schicken ist nicht zu verachten. Da das meist auch nur Security-Cams bieten, wird die Auswahl echt dünn und hochpreisig, da auch sehr selten gefordert/gebaut. Wenn wir dann noch über PoE reden, befinden wir uns sicherlich längst in den Tausenden € für ein brauchbares Gesamtsystem.

[Sir Rufo]

Hört sich ja nach little Big Brother an

[sx2008]

Zitat von Sir Rufo:

Hört sich ja nach little Big Brother an

Ich vermute da soll tierischer Schweinkram aufgezeichnet werden.
Männchen kommt in die Bruthöhle, dann wird ein bisschen geknattert und der Zoodirektor will das in HD aus allen Richtungen sehen

PS: Nachtrag
von GigE kann ich nur abraten.
Selten hat mich eine Technik so enttäuscht wie GigE.
Bei GigE werden die Daten unkomprimiert übertragen.
Bei 3 Kameras mit je 5 MPixel konnte ich etwa alle 1,5 Sekunden neue Bilder bekommen.
An Video war selbst bei nur einer Kamera nicht zu denken.
(ok der Rechner war relativ schwach, aber trotzdem)
Bildqualität war schlechter als bei einer Handykamera und das obwohl jede Kamera über 900 Euro kostet.
Man kann ungefähr 20 Parameter einstellen und bekommt dennoch nur schlechte Bilder.

Es gibt wohl auch Kameras mit Komprimierung aber ich hab mir mein Urteil über GigE gebildet.

Nachtrag 2:
um GigE zu nutzen muss ein Systemtreiber im WinSock-Stack installiert werden.
Ab und zu kam es vor, dass dieser Treiber den ganzen Rechner ausgebremst hat.
Ich vermute dass nur deshalb dieser Treiber benötigt wird um das properitäre GigE-Format unter Verschluss zu halten.
Man hätte ja einfach TCP/IP und UDP/IP nützen können; aber nein sie wollen ihr eigenes Süppchen kochen.