Ok, ich denke ich habe nun verstanden, was mein Fehler ist. Ich habe einfach mal über die execute Prozedur eine synchronisierte Prozedur gestartet, die mir eine Nachricht anzeigt. Das heist, dass die execute doch gestartet wird. Ich hatte einfach die Auswirkung unterschätzt, die entsteht, wenn man etwas unsynchronisiert anzeigen möchte. Demzufolge wäre dann eine andere Threadüberschrift wirklich hilfreich gewesen, ich bin aber davon ausgegangen, dass die execute einfach nicht gestartet wird. Im Ergebnis muss ich also meinen Fehler im Quellcode des Threads suchen.

Eine andere Frage, die bei mir da grade so aufkommt, ist noch: Warum akzeptiert synchronize() keine Prozeduren mit Parametern?