Spam-Killer DP: Danke an die Moderatoren

[Hansa]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von Hansa:

Dann frage nach der Hauptstadt von Bayern. Oder vielleicht NRW.

Mal sehen, wie oft dabei wohl das falsche D genannt wird

Bis nach dem Champion-League Finale könnte man ja Dortmund auch zulassen. Grundgedanke sind aber letztlich die Umlaute, die wohl kein Chinese oder sonstwer auf der Tastatur hat und sie im Google-Suchergebnis für den Zweck vielleicht gleich richtig (also dann falsch) vorfindet.

[Codehunter]

Zitat von Hansa:

Grundgedanke sind aber letztlich die Umlaute, die wohl kein Chinese oder sonstwer auf der Tastatur hat und sie im Google-Suchergebnis für den Zweck vielleicht gleich richtig (also dann falsch) vorfindet.

Wäre auch für die deutschen User eine Herausforderung: "Schreibe Delphi mit kyrillischen Zeichen" - womit man sich erstmal mit diesem Zeichensatz befassen müsste.

Wenn die Chinesen eins nicht abkönnen, dann Russisch. Und ein russisches Делфи müssten sie auch erstmal hinbekommen. Da hilft der Gockel nämlich nur bedingt weiter ^^

Insofern: Prost!

[Kalakmul]

Zitat von zeras:

@KalakMul

Ist dein Spruch:

Wer fragt, ist ein Narr für 5 Minuten, wer nicht fragt, ist ein Narr ein Leben lang.

mit Rechten versehen, oder kann man den frei verwenden? Gefällt mir gut.

Nicht dass ich wüsste. Ich habe ihn mal irgendwo aufgeschnappt und fand ihn auch ganz sinnig. Zudem passt er ja auch zu einem Forum, in dem man Fragen stellt. Vielleicht handelt es sich um eine alte chinesische Weisheit?

[Uwe Raabe]

Zitat von Kalakmul:

Vielleicht handelt es sich um eine alte chinesische Weisheit?

Angeblich von Konfuzius - allerdings wird dem so einiges zugeschrieben...

[Medium]

Zitat von Codehunter:

Wenn die Chinesen eins nicht abkönnen, dann Russisch.

Ich habe letztens erst gelesen (in einer Wikipedia-Ochdasistaberauchinteressant-Klickorgien-Nacht), dass es einen Stamm in China gibt, der einen chinesischen Dialekt spricht, der gesprochen dem Hochchinesisch genug ähnelt, dass man sich verstehen kann, der aber in kyrillischer Schrift geschrieben wird. Allerdings gibt es da glaube ich nur noch wenige zig bis hundert Sprecher =)

[stahli]

Eine Idee dazu:

Man könnte nach der Registrierung einen "Registrierungsbeitrag" verlangen.
Bevor man also im Forum irgend etwas tun kann muss man im "Registrierungsthread" irgend etwas schreiben, das im Zusammenhang mit der Anmeldung im jeweiligen Forum steht.
Z.B. "Ich will mit Delphi arbeiten." oder "Embarcadero is very cool ". Evtl. könnte man eine Mindestlänge des Eintrags vorsehen.

Ist der Eintrag geschrieben kann ein Admin oder jeder User der bereits mindestens 10 Beiträge geschrieben hat (und an der Freischaltungsprüfung teilnehmen will) den "Anwärter" frei schalten.
Admins können den "Anwärter" abweisen.

Optional könnte man dem Anwärter nach dem Registrierungsbeitrag sofort Schreibrechte gewähren, wenn aber ein Admin den Registrierungsbeitrag nachträglich ablehnt würde der Anwärter und seine Beiträge gelöscht.
Admins könnten zum Beitrag direkt die IP (Standort?) und eMail-Adresse des Anwärters sehen und so die Ernsthaftigkeit der Anmeldung genauer abschätzen.
Admins könnten freigeschaltete Anwärter auch nachträglich ablehnen.

Dann könnte man bei Forenanmeldungen, die sich mit bestimmten Themen (Delphi, Kuchenbacken, Auto waschen) befassen sogar die Captchas weg lassen, die ja eh nix bringen.
WoltLab will mit Burning Board 4 auf reCAPTCHA umstellen. Ich glaube aber nicht, dass sich das Problem dadurch wirklich bessert.

Mit einem frei formulierbaren "Antragstext" muss man erst mal wissen, wo man sich anmeldet und dafür einen Grund formulieren.
Das dürfte einem Bot und einem Chinesen gleichermaßen schwer fallen.

"Forum is cool." sollte als Registrierungsbeitrag natürlich nicht akzeptiert werden.
Entsprechend kann man vielleicht bestimmte Vorgaben formulieren, die der Anwärter erfüllen muss.

[Codehunter]

Zitat von stahli:

WoltLab will mit Burning Board 4 auf reCAPTCHA umstellen.

reCAPTCHA ist Google und Google ist evil.

Zitat von stahli:

Ich glaube aber nicht, dass sich das Problem dadurch wirklich bessert.

Wieso auch? reCAPTCHA ist auch nur ein Captcha, außer dass damit nebenher auch noch kostenlose Manpower für Texterkennung von Google Books aquiriert wird.

[Daniel]

Mit Google hätte ich kein Problem, ich nutze es täglich für die Suche, die DP ist dort hervorragend gelistet und bringt uns reichlich Bsucher, nur reCaptcha finde ich lästig - viele Texte sind wirklich Mies zu entziffern.
Aktuell scheint das Problem auch nicht mehr akut zu sein, so dass ich keinen unmittelbaren Handlungsbedarf mehr sehe.

[Furtbichler]

Zitat von Daniel:

.zur reCaptcha finde ich lästig - viele Texte sind wirklich Mies zu entziffern..

Das stimmt, aber ich wähle dann einfach den nächsten, und da ich die Idee dahinter gut finde, mach ich da eben mit.

[Codehunter]

Wobei ich mich aus technischer Sicht eines frage: Wenn man wie zu lesen ist bei reCAPTCHA nicht maschinell verarbeitbare Scans aus der Bücherdigitalisierung auflöst, wie realisiert der Dienst dann die Gegenprüfung dass das Captcha richtig gelöst wurde?

Was mich an reCAPTCHA und Google im allgemeinen stört ist, dass sich der Konzern bei verschiedensten Diensten an der mehr oder weniger freiwilligen, aber dafür kostenlosen Mitarbeit der User inzwischen dumm und dämlich verdient.

Umgekehrt (und um wieder auf das Eingangsthema zurückzukommen) hocken in China und anderen Ländern zig tausende Leute in übelst bezahlten Arbeitsverhältnissen herum und schreiben Bullshit in die DP und den Rest des Internets. Dieser Bullshit dient dazu, irgendwen im Google-Ranking (hauptsächlich da, aber eben auch Bing & Co) zu pushen. Letztendlich verdient Google dann wieder gratis an der Manpower dieser Billigstlöhner. Fasst man das mal zusammen, fördert Google die Verspammung des Internets.