Das with-Statement in XE4

[gammatester]

Zitat von jfheins:

Und jetzt schau mal auf Pascal: Der Index in Array fängt bei 0 an, in Strings bei 1. Und das soll "fast perfekt mit ruhiger Hand designed" sein?

Die Strings kommen allerdings von Borland nicht von Wirth! Und wie wir alle wissen, sind in Pascal (fast) beliebige Arraygrenzen möglich.

[Daniel]

In XE5 wird uns das With-Statement in allen Compilern erhalten bleiben.

[mkinzler]

Man muss aber mit Alternativen nicht warten, bis etwas endgültig weg ist!

[Der schöne Günther]

Ich kann nicht mit Weisheit durch lange Delphi-Erfahrung punkten, aber anfangs fand ich with auch toll und habe es ein paar mal verwendet. Nach ein paar Wochen war ich auf Fehlersuche und brauchte eine ganz schöne Weile, um - was sonst - einen bösen with-Block zu finden der verantwortlich war.

With wird mit Sicherheit nicht gewaltsam aus der Sprache gerissen werden, aber für eine (einstellbare) Compiler-Warnung wird es wirklich langsam Zeit. Für Strings und Indizes gibt es das ja auch schon.

[DeddyH]

Wir können ja eine Gruppe gründen: "With ist doof"

[Daniel]

Zitat von DeddyH:

Wir können ja eine Gruppe gründen: "With ist doof"

Ist mir allemal lieber als diese ständigen Gruppen "der Admin ist doof".

[DeddyH]

Das kam ja von mir, da hatte ich wohl etwas verwechselt. Aber da ich persönlich with meide wie der Teufel das Weihwasser und außerdem keine XE4-Lizenz besitze, konnte ich die Behauptung auch nicht verifizieren. Man möge mir vergeben

[Union]

Zitat von gammatester:

Zitat von jfheins:

Und jetzt schau mal auf Pascal: Der Index in Array fängt bei 0 an, in Strings bei 1. Und das soll "fast perfekt mit ruhiger Hand designed" sein?

Die Strings kommen allerdings von Borland nicht von Wirth! Und wie wir alle wissen, sind in Pascal (fast) beliebige Arraygrenzen möglich.

Naja, Abwärtskompatibilität halt, da bei den ShortStrings an der ersten Stelle die Länge steht.

Zitat von Daniel:

In XE5 wird uns das With-Statement in allen Compilern erhalten bleiben.

Psssst!