Hallo,

Ich brauche eine Checkbox / einen Radiobutton, bei dem nur das Kästchen aktiv ist. D.h., ein Klick auf den Text soll kein Ereignis auslösen. Kann man es mit einfachen WinAPI-Funktionsaufrufen einrichten? Eine Kombination aus Checkbox und Label daneben möchte ich nicht machen.

Man kann die Ereignisse MouseMove, MouseClick und MouseDblClick überschreiben und dort das Verhalten abfangen. Trotzdem gibt es Probleme mit dem Fokus und bei der Tastaturbedienung (bei den Radiobuttons).

Warum schließt Du die einfache Lösung aus? Sportlicher Ehrgeiz? Schonmal von KISS gehört?
Fragen über Fragen.

Nix für ungut,
Sherlock

Moin Jimmy,

mir ist nicht ganz klar, warum Du ein Verhalten brauchst, mit dem keiner rechnet?
Vielleicht gäbe es für den geplanten Anwendungszweck eine andere Lösung.

Hallo,

Es gibt eben Leute, die genau dieses Verhalten haben wollen. Außerdem ist dieses Verhalten in bestimmten Anwendungsfällen schon sinnvoll bzw. habe ich es auch in HTML-Formularen oder sonstigen Anwendungen gesehen.

Für mich ist die Zusammensetzung aus Checkbox und Label nicht wirklich die einfache Lösung. Spätestens bei einer RadioGroup wird es scheitern.
Wenn ich es als eine Komponente haben möchte, muss ich ggf. viele Sonderfälle und so berücksichtigen. Ich möchte das Verhalten über Property umschaltbar machen. Daher dachte, dass es ggf. einen einfacheren Trick geben würde.

Die einzige Software die ich kenne, wo so nein Verhalten erwünscht ist, sind Setup-Programme, wo Adware mitinstalliert wird.

Jupp, es ist ein Strandard-Verhalten und es wäre nett, wenn man sich an den Standard hält, damit sich die Benutzer nicht wundern.

Caption weg, Control verkleinern und Label daneben und schon sieht man, dass es nicht mehr STANDARD ist.

Moin Jimmie,

Zitat von Jimmie:

bzw. habe ich es auch in HTML-Formularen oder sonstigen Anwendungen gesehen.

Das es Beispiele gibt, wo andere es, für meinen Geschmack, schon falsch machen, sehe ich nicht als Argument an es ihnen gleich zu tun.
Controls, die sich nicht so verhalten, wie man es erwartet, sind, in meinen Augen, ein Anreiz für eine falsche Bedienung des Programms, und fast schon ein Garant für verärgerte Anwender.

Zitat von Jimmie:

Außerdem ist dieses Verhalten in bestimmten Anwendungsfällen schon sinnvoll

Kannst Du dafür bitte mal ein Beispiel nennen?
Danke.

Zitat von Christian Seehase:

Zitat von Jimmie:

Außerdem ist dieses Verhalten in bestimmten Anwendungsfällen schon sinnvoll

Kannst Du dafür bitte mal ein Beispiel nennen?
Danke.

[_] JA, ich bin mir sicher, dass ich die Datenbank löschen möchte

Aus dem Ausgangspost:

Zitat von Jimmie:

Eine Kombination aus Checkbox und Label daneben möchte ich nicht machen.

Zitat von DeddyH:

Aus dem Ausgangspost:

Zitat von Jimmie:

Eine Kombination aus Checkbox und Label daneben möchte ich nicht machen.

Nebenbei wäre das meiner Meinung nach weder Quick noch Dirty sondern die einfachste und damit auch pragmatischste Methode der Umsetzung, aber explizit ungewollt.

Sherlock