Ich vermisse Konstanten erst im Konstruktor initialisieren zu können

[Uwe Raabe]

Zitat von Sir Rufo:

In der Klasse entsprechend dokumentieren (z.B. an der property) und gut ist

Ich finde auch, man sollte nur hinreichend intelligente Programmierer an die Sourcen lassen.

[Der schöne Günther]

Delphi-Programmierer leben wohl gerne gefährlich, was?

[TiGü]

Zitat von Der schöne Günther:

Delphi-Programmierer leben wohl gerne gefährlich, was?

Wir SIND gefährlich!

[stahli]

[nicht so ganz ernst gemeint aber es sollte funktionieren]
Man könnte noch ein privates Flag mit führen: ConstIsNil:=True;

Wird die "Konstante" über einen Setter definiert, wird das Flag auf False gesetzt.
Weitere Zuweisungen über den Setter führen zu einem BlueScreen.

Damit dürfte das Überschreiben der Konstante vermieden werden (außer jemand umgeht bewußt die Kindersicherung).
[/nicht so ganz ernst gemeint aber es sollte funktionieren]

[SubData]

Zitat von stahli:

[...]
Man könnte noch ein privates Flag mit führen: ConstIsNil:=True;
[...]

Bääh, nee, bitte nicht. Das halte ich ja mal für wirklich dreckig.
Dann lieber sauber kommentieren.

Edit: Ja, ich hab gesehen, dass du das nicht ganz ernst meinst, aber Neulinge klauen sich ja leider immer die blödsten (nicht böse gemeint) Ideen

[Sir Rufo]

Zitat von Der schöne Günther:

Delphi-Programmierer leben wohl gerne gefährlich, was?

Nee, die schreiben zusätzlich Unittests und wenn das ganz wichtig ist, dann wird das der erste Testfall

[p80286]

Zitat von Uwe Raabe:

Ich finde auch, man sollte nur hinreichend intelligente Programmierer an die Sourcen lassen.

Das ist aber extreme Arbeitskraftverknappung!

Gruß
K-H