Virtual Curtains

[Der schöne Günther]

Das sind Dinge, von denen man bislang nicht wusste, dass man sie schon die ganze Zeit haben wollte! Klassische Desktop-Monitore (zumindest meine Rappelkiste) passen sich im Gegensatz zu neueren Laptops und Tablets nicht der Umgebungshelligkeit an und ballern immer mit voller Helligkeit - Toll!

Ich habe mal etwas ähnliches gemacht, was im Endeffekt darauf hinauslief, eine transparente Form über alle anderen Fenster zu legen um diese "in den Hintergrund" zu schieben und man somit auch nicht draufklicken konnte.

Das vielleicht noch als anderer Anwendungszweck

[Sherlock]

UPX gepackte NonVCL Delphi Anwendung. Die Zahl der Virenscanner, die dabei durchdrehen ist Legion.

Aber nettes kleines Progrämmchen.

Sherlock

[Aphton]

Ja kann ich mir durchaus vorstellen jedoch meldet virustotal was ganz anderesn. Anscheinend sind die AV Programme schon soweit fortgeschritten, dass sie keine Probleme mit normal gepackter Software haben. Finde ich gut so!

Bzgl. VC - mir ist gerade aufgefallen, dass die CPU Auslastung sehr hoch ist. Das liegt hauptsächlich daran, dass "msctfime ui" anscheinend auf z-Order Änderungen reagiert und sich selbst auch TOPMOST setzen will. Dadurch kommt es zwischen ihr und meiner Anwendung zu nem z-Fighting =/

Edit1: Nun gut, anscheinend ist es doch keine gute Idee
Ich werds demnächst so ändern, dass es nicht wirklich super-topmost ist, jedoch optional (Startparameter) ein zfight einführen. Damit kann der User dann selber entscheiden.

Edit2: Gesagt getan.

[Uwe Raabe]

Ein UPX gepacktes Programm ist nicht schlank! Es braucht vielleicht weniger Platz auf der Festplatte und lässt sich schneller downloaden. Es braucht aber mehr Hauptspeicher und Rechenzeit als ein ungepacktes.

[cookie22]

Und das ist schlimm in Zeiten von 16 GB Ram, SSDs und i7 CPUs?

[Uwe Raabe]

Zitat von cookie22:

Und das ist schlimm in Zeiten von 16 GB Ram, SSDs und i7 CPUs?

Sicher nicht! Es stellt sich nur die Frage, ob das Packen mit UPX wirklich soviel bringt. Ich kann jetzt nicht sagen, um wieviel das obige rar größer wird, wenn es keine gepackte exe enthält. Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, daß die paar KB auch nur irgendeinen Download wirklich in die Knie zwingen.

Es ist, wie schon gesagt wurde, vielleicht Geschmackssache. Nach meinem Geschmack hat UPX eigentlich nur Nachteile (z.B. Viren, mehrere Instanzen im Speicher sind ineffizient). Der einzige vermeintliche Vorteil (kleinere Exe) ist doch nur Augenwischerei.

[cookie22]

Natürlich hast du gewissermaßen recht. Es macht sicher nicht bei jedem Projkt Sinn.

Wir benutzen es um unsere SFX-Stubs zu verkeinern. Dazu ist es bestens geeignet, da machen 75% weniger Größe extrem viel aus.

[Aphton]

Da gebe ich dir mehr oder weniger recht, aber heutzutage ist RAM-Speicher & Rechenleistung im Gegensatz zur Internetgeschwindigkeit sehr hoch.
Weiters beansprucht der Packer lediglich zum Startzeitpunkt Rechenleistung, weil er die Anwendung entpacken muss.
Ich sehe absolut keinen Grund, bei so kleinen Tools auf Packer zu verzichten. Bei Hook-Dlls ist das natürlich anders, da der Overhead größer ist.
Ich glaube, dass ist eher Geschmackssache! Schlank ist es immernoch ^_^