inherited und die EAbstractError-Exception

[Der schöne Günther]

Nein.

Ich habe mir sogar die Warnung Konstruierende Instanz enthält abstrakte Methode manuell in einen Compilerfehler verwandelt.

[Bummi]

Zitat:

Genau. Das Verhalten ist ein Fallstrick für die Zukunft.

mir ging es nicht darum das inherited zu entfernen (welches ja das gewünschte Verhalten sicherstellt) sondern darum warum man inherited mit parametern aufrufen will.

[uligerhardt]

Zitat von Bummi:

Zitat:

Genau. Das Verhalten ist ein Fallstrick für die Zukunft.

mir ging es nicht darum das inherited zu entfernen (welches ja das gewünschte Verhalten sicherstellt) sondern darum warum man inherited mit parametern aufrufen will.

Das einfache inherited; hat für mich den schweren Nachteil, dass man nicht per Strg-Klick zur Implementierung springen kann. Darum schreibe ich möglichst immer die lange Form.

[Der schöne Günther]

Zitat von uligerhardt:

Das einfache inherited; hat für mich den schweren Nachteil, dass man nicht per Strg-Klick zur Implementierung springen kann. Darum schreibe ich möglichst immer die lange Form.

Genau das war für mich auch der Grund, es bislang immer voll auszuschreiben. Abgesehen davon dass die IDE es auch so oft genug nicht schafft, die Methode bei [STRG]+Klick zu finden wenn sie eingeklappt sind (aber das ist wohl ein anderes Thema)

[Bummi]

Zitat:

Das einfache inherited; hat für mich den schweren Nachteil, dass man nicht per Strg-Klick zur Implementierung springen kann. Darum schreibe ich möglichst immer die lange Form.

Kann ich akzeptieren, selbst habe ich die Option bisher nicht vermisst.