Browser

[greenmile]

Genau daran habe ich mich gestern auch versucht, es ist aber in etwa wie das Linux Problem: Ich brauche etwas, dafür muss ich aber dieses und jenes haben. Damit das funktioniert brauche ich aber dann wieder etwas anderes, was wiederum von dem abhängig ist. Am Ende habe ich ein Chaos an Zusatzdateien. Schlussendlich bin ich selbst nicht mehr durchgestiegen, es ließ sich zwar compilieren, stürzte beim Start aber ab.

Da kam dann der Punkt, an dem ich keine Lust mehr hatte und genau da liegt meiner Meinung nach das Problem, weshalb es Lazarus / FPC bisher nicht an vorderste Front geschafft hat. Es geht zwar alles, wenn man hier und da und dort was einstellt, natürlich erst nachdem man vorher stundenlang im Netz gesucht hat.

[grl]

Zitat von greenmile:

Da kam dann der Punkt, an dem ich keine Lust mehr hatte und genau da liegt meiner Meinung nach das Problem, weshalb es Lazarus / FPC bisher nicht an vorderste Front geschafft hat. Es geht zwar alles, wenn man hier und da und dort was einstellt, natürlich erst nachdem man vorher stundenlang im Netz gesucht hat.

Wenn das doch eh so einfach ist - dann mach es doch einfach mal vor. Einen Compiler der verschiedene CPU-Familien kombiniert mit verschiedenen OS-Familien unter einen Hut bringt ist eine extrem komplexe Sache. Ein maleinfachzusammenklickenundgutis wirst du da nicht so einfach bekommen.

Und mal ganz unter uns: Daß jeder, der in Delphi ein paar Komponenten zusammenklicken kann und sie mit einer Handvoll Eventhandler versehen kann, sich für einen Softwareentwickler hält ist wohl der Grund für die Unmengen schlechter Software die da unterwegs ist. Vernünftige Cross-Plattform-Entwicklung ist nun mal untrennbar mit guten Kenntnissen der verschiedenen Plattformen verbunden.

mit einem leicht verärgerten Kopfschütteln über so viel "machtmalsowieichdaswillaberverlangtnixdafür",

Luggi

[greenmile]

Meine Güte, weswegen nehmen es OpenSource Jünger eigentlich immer persönlich, wenn man ihr System näher anschaut und etwas kritisiert? Ist egal welches Projekt man meint. Nach außen hin wird Lazarus nunmal als DIE Alternative zu Delphi angepriesen und die ist es nunmal nicht, mehr sage ich doch nicht. Lazarus ist nicht übel und ich will die Arbeit nicht schlecht reden, aber an Delphi kommt Lazarus nunmal nicht dran.

Zitat von grl:

Und mal ganz unter uns: Daß jeder, der in Delphi ein paar Komponenten zusammenklicken kann und sie mit einer Handvoll Eventhandler versehen kann, sich für einen Softwareentwickler hält ist wohl der Grund für die Unmengen schlechter Software die da unterwegs ist. Vernünftige Cross-Plattform-Entwicklung ist nun mal untrennbar mit guten Kenntnissen der verschiedenen Plattformen verbunden.

mit einem leicht verärgerten Kopfschütteln über so viel "machtmalsowieichdaswillaberverlangtnixdafür",

Ähem ... Ich glaube Du hast den Beruf des Informatikers falsch vor Augen. Man ist nicht nur einer, wenn man möglichst hardwarenah programmiert und im Falle eines "Komponenten-Klickers" keiner, so ein Schwachsinn. Es erleichtert vieles und ich brauche mich nicht mit X Units, Einstellungen und co rumplagen. Ich werde für ein fertiges Projekt bezahlt und da nehme ich das, was mir am schnellsten das Problem löst.

Vor einigen Jahren meinte mal ein C++ Entwickler zu mir, dass alle Delphi Programmierer eigentlich keine echten Entwickler sind, weil man Buttons im Designer ja nur hin und her verschiebt. Das muss man direkt per Source machen, alles andere ist nur klicken. Nach Deiner Aussage hatte er ja recht, oder?

*kopfschüttel*