ssFrameWork (StahliSoft - FrameWork)

[stahli]

Ja das ist richtig. Zunächst hatte ich nur die ObjektList- und ORM-Anbindung geregelt. Der Zugriff wird über den Manager abstrahiert.
Die IBQuery-Unterstützung kam nachträglich dazu und war eigentlich nicht als Dauerlösung gedacht. Wenn dies aber gewünscht wäre könnte man das noch neu strukturieren. Jetzt wollte ich erst mal die grundsätzliche Machbarkeit prüfen.

ABER: Die FMX-Controls (z.B. der Navigator) zeigen mir, dass es durchaus sehr sinnvoll sein kann, die Controls einfach und übersichtlich aufzubauen, auch wenn dies ggf. einige Zeilen mehr Quelltext erfordert.
So sind auf jeden Fall Anpassungen und Optimierungen leichter vorzunehmen.
Änderungen an den originalen FMX-Controls sind schwierig zu realisieren.
Eine Komponente erstellt man ein mal. Insofern darf es auch etwas mehr Quelltext werden wenn man dadurch die Wartbarkeit verbessert.
In späteren Projekten ist die Funkltionalität dann ja nicht schlechter...

[stahli]

Ich will nun als nächsten Schritt den Komponenteneditor angehen (ein Formular habe ich schon ).
Man wird dort dann die Metadaten für die BL-Objekte (Klassen, Listen und Eigenschaften) definieren, das Speicherziel (Objektlisten, ORM, DataSet) einstellen und die entsprechenden Units erstellen können.
(Falls jemand Erfahrungen damit hat, erzeugte Units direkt in ein Package einzubinden und dies vielleicht sogar zu installieren, wäre er/sie hiermit um Hilfe gebeten.)

PS: Irgendwie ist das lustig, dass ich den Komponenteneditor für das Framework jetzt schon mit dem Framework aufbauen kann (bissl wie "Henne und Ei").

[stahli]

Etwas OT, aber mal zum Thema RTTI:

Ich habe mal Tests bezüglich Geschwindigkeiten durchgeführt. Die RTTI bremst ganz gewaltig.
Wenn man die Funktion sehr häufig nutzt sollte man daher eine Alternative andenken.

Anbei ein kleines FMX-Projekt (Sorry, aber auf VCL lässt sich das ja ggf. auch leicht übertragen.)
Die Formularunit zeigt die verschiedenen Varianten.

Es werden 1Mio Objekte erzeugt und für alle Objkete die Eigenschaft "Value" ausgelesen und neu geschrieben.

Hier die Ergebnisse:

Zitat:

Create OL: 00:00:00.085 - Objektliste
Use OL (Value): 00:00:00.134 - direkte Benutzung der Eigenschaft
Use OL (Func): 00:00:00.239 - Zugriff auf die Eigenschaft über Funktionen
Use OL (Auto): 00:00:00.589 - Zugriff über Funktionen nach automatischer Erkennung
Use OL (RTTI): 00:00:20.688 - Zugriff über RTTI

Create ML: 00:00:00.072 - generische Liste
Use ML (Value): 00:00:00.132 - direkte Benutzung der Eigenschaft
Use ML (Func): 00:00:00.236 - Zugriff auf die Eigenschaft über Funktionen
Use ML (Auto): 00:00:00.583 - Zugriff über Funktionen nach automatischer Erkennung
Use ML (RTTI): 00:00:20.695 - Zugriff über RTTI

Da ich meine BL-Klassen automatisch erzeugen lasse, werde ich den Eigenschaftszugriff über entsprechende Funktionen realisieren.
Im Ergebnis geht das schneller. Mehr Schreibarbeit ist (durch das automatische Erzeugen der Klassen) damit auch nicht verbunden.
Das Framework kapselt den Zugriff und kann selbst die schnelle Version wählen wenn die Klasse dafür eingerichtet ist und andernfalls die RTTI nutzen.

[Stevie]

Zitat von stahli:

Ich habe mal Tests bezüglich Geschwindigkeiten durchgeführt. Die RTTI bremst ganz gewaltig.

Logisch, wenn du für jeden Lese und Schreibzugriff auf die Property die RTTI wieder komplett neu ausliest.

[stahli]

Alles andere würde wieder einen höheren Verwaltungsaufwand mit sich bringen.

Im Grunde wollte ich auch nur darauf hinweisen, dass (und wie stark) sich die Nutzung der RTTI auf die Geschwindigkeit auswirken kann.

[stahli]

Hier mal der aktuelle Stand meiner Gitterkomponente und einige Überlegungen zum weiteren Ausbau...
Video: http://youtu.be/HBq9eSbg_kA
Demoanwendung: www.stahlisoft.de/tmp/MyFriends.zip

Es läuft noch nicht alles perfekt, aber Funktionsweise und Ziele werden schon ganz gut erkennbar.
Der Spalteneditor für das Gitter ist seinerseits mit dem ssFrameWork und dem TssGrid aufgebaut (ich zeige auch kurz, wie einfach die Objekte daran gebunden werden können).
Sowohl das Beispielprojekt als auch der Spalteneditor kommen somit quasi ohne Quelltext aus.

An der Arbeitsweise der Listbox ist noch nichts weiter geändert. Hier sollen aber auch noch einige Erweiterungen folgen.

Da das Gitter und die Listbox nun grundsätzlich so funktionieren wie ich es vorgesehen hatte (natürlich sind künftig noch Erweiterungen und Korrekturen notwendig) werde ich mich nun erst einmal um den Komponenteneditor kümmern, der mir dann anhand von zu definierenden Metadaten die passenden Klassen für die Businesslogik erzeugt...

Wenn entsprechendes Interesse besteht lässt sich das auch für die VCL realisieren (und in eingeschränkter Form wohl auch für Delphiversionen < 2010).