Wie Netzplan in DB abbilden?

[Davidlocke13]

Morgen,

dein Netzplan und die Tabelle sind mir doch was suspekt.
In der Tabelle gibt es keine Zeiten, die auf ein mal im Netzplan auftauchen !

Die Anfangs- und Endzeiten sind bei dir auch an einer recht komischen stelle !

Habe das Tema gerade in der Berufsschule und eigentlich sollte das doch wohl nicht schwierige sein die Tabelle in der Datenbank anzulegen !

http://www.bwl-betriebswirtschaft.de/netzplan.html

[QuickAndDirty]

Zitat von Furtbichler:

Zitat von QuickAndDirty:

mehr braucht es nicht

Nun ja. Vielleicht einen Layouter und einen Renderer. Der Layouter sollte die Knoten so plazieren, das sie gleichmäßig angeordnet sind und sich die Verbindungen möglichst nicht überschneiden.

Und der Renderer malt.

Also ein klitzekleinwenig mehr braucht es schon. Und -wie ich finde- sind das die größten Humpen, wobei der Renderer auch keine Hürde ist.

Mit "abbilden" war hier, "In einer DB abbilden" gemeint.
Das letzte mal habe ich Graphen über das GraphViz Framework gelayoutet und gerendert. Besonders sinnvoll sind, als SVG Grafik gerenderte Graphen,...leider ist SVG-Support nicht standardmäßig in meinem Delphi 2007 dabei...aber ne Browserkomponente ^^ . Ich habe das damals einfach in C# gemacht
Für einen Netzplan würde ich die DOT engine empfehlen ansonsten liegt mir FDP und Circo sehr.

[Jumpy]

Zitat von Davidlocke13:

Morgen,

dein Netzplan und die Tabelle sind mir doch was suspekt.
In der Tabelle gibt es keine Zeiten, die auf ein mal im Netzplan auftauchen !

Die Anfangs- und Endzeiten sind bei dir auch an einer recht komischen stelle !

Habe das Tema gerade in der Berufsschule und eigentlich sollte das doch wohl nicht schwierige sein die Tabelle in der Datenbank anzulegen !

http://www.bwl-betriebswirtschaft.de/netzplan.html

Sorry für die Verwirrung. Bei den Bildern hab ich nur die ersten genommen, die ich bei Google-Pics gefunden habe, um zu zeigen, was ich mit Netztplan und Tabellendarstellung meinte. Die gehören nicht zusammen (hab auf die schnelle kein zusammenpassendes Pärchen davon gefunden) und vor allem hat es nichts mit den Daten zu tun, die ich letztlich speichern will.

[Jumpy]

Zitat von jobo:

Zitat von Jumpy:

Ich werde den Vorgängen zusätzlich einen Rang/Ebene/Kategorie o.ä. spendieren, um zu wissen, welche Vorgänge parallel (auf gleicher Höhe) gezeichnet werden sollen.

Wenn Du dass machst, wäre das m.E. eine redundante Information. Ob es notwendig ist, diese Info (Rang) bequem auslesen zu können, sei dahingestellt. Es wäre dann aber notwendig, bei jedem Insert/Update zu prüfen, ob sich die Rang-Infos verschoben haben. Das kann 0-n Sätze (u.U. ganz viele) betreffen.
Also wäre zu entscheiden: Aufwändig nachführen und bequem auslesen oder aktuell abfragen/evaluieren.

Wenn du dir oben das Bild mit dem gezeichneten Netzplan nochmal anguckst, dann will ich mit dem Rang steuern, ob (in obigem Beispiel) "Musikanlage installieren" unter "Deko kaufen" oder "Deko anbringen" platziert wird. Das ist also eine Info, die ich später für die Platzierung brauche.

Es wird nämlich keine Zeiten geben oder ähnliches, über die die Platzierung (in einem normalen Netzplan) ggf. laufen würde.

WIe gesagt, der Netztplan ist nur das was dem am nächsten kommt, was ich machen möchte und obigen Bilder waren nur als Beispiel gedacht und haben nix mit meinen späteren Daten zu tun. Nochmals sorry für die Verwirrung.

[jobo]

Zitat von Jumpy:

Wenn du dir oben das Bild mit dem gezeichneten Netzplan nochmal anguckst, dann will ich mit dem Rang steuern, ob (in obigem Beispiel) "Musikanlage installieren" unter "Deko kaufen" oder "Deko anbringen" platziert wird. Das ist also eine Info, die ich später für die Platzierung brauche.

Es wird nämlich keine Zeiten geben oder ähnliches, über die die Platzierung (in einem normalen Netzplan) ggf. laufen würde.

Das habe ich glaube ich ungefähr richtig verstanden und es ändert das Problem db seitig nicht. Es ist klar, das für die Darstellung diese Information gebraucht werden muss. Speicherst Du sie mit im Modell, kommt es zu Widersprüchen, sobald neue Abhängigkeiten eingegeben werden oder bestehende geändert werden. Dann muss die Ranginformation (permanent) mitaktualisiert werden.
Alternativ muss sie eben- wenn nicht im Modell gespeichert- im Bedarfsfall(redndering) aus den Daten berechnet werden. Der Algorithmus wäre der gleiche, würde aber vermutlich seltener angewendet.