Ist Delphi so Bedeutungslos ?

[Meflin]

Zitat von Elvis:

Solche Kleingeister, die nicht in der Lage sind zu erkennen, dass man als Entwickler kein Recht hat für absolut blödsinnige Gründe all die eingebauten Features komplett wegzuscheißen, haben den Ruf unserer Zunft schon gehörig versaut.

Als Android-User gehen mir diese ganzen beschissenen[1] PhoneGap-Krücken gehörig auf den Zeiger, die nix können, was ich von einer Android-App erwarte. Und der Zurückbutton ist wohl das mindeste, was auf der Strecke bleibt...

Als ob es bei der UI-Diskussion darauf ankäme, was der Entwickler will. Natürlich ist es dem Benutzer wurscht, ob das native Controls sind oder nicht. Nur werden diese Ansätze wie PhoneGap, Firemonkey und Co eben nie den Grad an User Experience erreichen, den man hat, wenn man auf erstere setzt. Wenn ich so eine App sehe, die im Grunde genausogut im Browser als Webapp laufen könnte, und dafür am besten noch bezahlen soll, dann komme ich mir als Nutzer hauptsächlich verarscht vor. Der Gipfel meiner Erfahrungen war da die DVL-Ergebnisticker-App, die nicht mehr konnte, als die Mobilversion der DVL-Ticker-Webseite, und noch dazu offensichtlicherweise selbst aus nicht mehr bestand, als HTML-Views (keine Push-Notifications für Ergebnisse oder so, nichts). Bloß dass man dafür noch 1,50 bezahlen sollte. Der Einkauf ging dann auch postwendend wieder zurück.

[Daniel]

Gut, Ihr wettert -durchaus zurecht- nun aber gegen /schlechte/ Anwendungen. Anwendungen, bei denen zum Teil das Potential der Entwicklungsumgebungen nicht ausgereizt wurde. Man denke an die alte facebook-Anwendung, die Maßstab dafür war, was mit HTML5 realisierbar war. Auch PhoneGap kann mittlerweile mehr als nur Webseiten anzeigen, der Entwickler muss es nur können und auch machen.

Die Diskussion um Sinn und Unsinn Plattform-übergreifender UI-Frameworks ist müßig. Insbesondere solange die Diskussion letztlich daraus besteht, dass jeder aufzählt, was er selbst nicht gut findet oder umgekehrt. Wir sehen, dass die Meinungen meilenweit auseinander gehen. Das Thema wird langsam zu Quark.

[Union]

Zitat von Daniel:

Die Diskussion um Sinn und Unsinn Plattform-übergreifender UI-Frameworks ist müßig. Insbesondere solange die Diskussion letztlich daraus besteht, dass jeder aufzählt, was er selbst nicht gut findet oder umgekehrt. Wir sehen, dass die Meinungen meilenweit auseinander gehen. Das Thema wird langsam zu Quark.

Nicht so wirklich. Wenn man sich auf so etwas wie FMX einläßt und ein paar Monate später fliegen dann die Apps aus den Stores raus, weil ein Shop-Monopolist entschieden hat dass die UX Regeln verletzt werden fals man keine Native controls verwendet, was dann?

[Daniel]

Dann sollen wir nun spekulieren?
Wenn Du diese Befürchtung hast, dann bleibt nur eine einzige Wahl: XCode für das iPhone / iPad. Auch wenn man diese Idee weiter verfolgt, sehe ich wenig Raum für großartige Diskussionen.

[Elvis]

Zitat:

Dann kauf dir doch ein iPhone, wenn dir die Android-Apps nicht gefallen.

Ich bin ja Android-User weil ich die Art wie dort Apps funktionieren so gut finde. (Für Insider: Intents rule )
Ansonsten wäre ich doch iOS User. Das ist ja der Punkt.
Ich habe doch kein Mini Coupé weil ich das Interieur von VW so cool finde.

[Popov]

Es wird Zeit der Thread auszudrucken, bei einem Drucker schön binden lassen, so mit Goldrand und so, und es an Embarcadero als Konzeptsammlung zu verkaufen.