Ist Delphi so Bedeutungslos ?

[bernau]

Zitat von Codehunter:

Darum denke ich dass es ein Kardinalsfehler ist, bei Delphi durch immer neue plattformunabhängige Frameworks punkten zu wollen. Die Stärken von Delphi waren mal die Datenbanken.

Sehe ich anders. Delphi kann auch datenbanken. Aber grade die Flexibilität auch andere Programm (grafische, wissenschaftliche, Tools etc) zu schreiben, ohne die Programmiersprache zu wechseln, ist das Plus von Delphi. Sonst wäre DBase heute das Top Produkt.

Zitat von Codehunter:

Da liegt auch der Fokus der meisten professionellen Anwender.

Nö. Da bin ich komplett anderer Meinung. Der Fokus liegt auf Plattformunabhängigkeit. Das ist die Zukunft.

[sahimba]

Zitat von bernau:

Der Fokus liegt auf Plattformunabhängigkeit. Das ist die Zukunft.

Wäre es die Zukunft, hätte sich Java auf dem Desktop erfolgreich breit gemacht. Ich habe keine einzige Java-basierende Anwendung im Einsatz. Und da bin ich sicher nicht allein.

[sh17]

Sinnvoll wäre ein funktionierendes System mit plattformunabhängiger Basis und die GUI dann nativ. Da kann die VCL so bleiben. Ist die Frage, ob das theoretisch funktioniert mit der Basis.

[cookie22]

Zitat von sahimba:

Zitat von bernau:

Der Fokus liegt auf Plattformunabhängigkeit. Das ist die Zukunft.

Wäre es die Zukunft, hätte sich Java auf dem Desktop erfolgreich breit gemacht. Ich habe keine einzige Java-basierende Anwendung im Einsatz. Und da bin ich sicher nicht allein.

Sehe ich genauso. Wenn für verschiede Platformen, dann doch bitte native.

Was bringt denn Cross-Platform, dass nicht benutzbar ist. FM ist nicht mal ansatzweise fertig und wenn die in dem Tempo weiter machen, dann kann man FM vielleicht in Delphi XE 6 oder 7 nutzen.

Gibt es hier in der DP eigentlich Leute die so mutig sind und FM in richtigen Projkten benutzen? Würde mich mal interessieren.

[bernau]

Zitat von cookie22:

Gibt es hier in der DP eigentlich Leute die so mutig sind und FM in richtigen Projkten benutzen? Würde mich mal interessieren.

Ich fange grade an. Das Prinzip von FMX finde ich klasse. Ich brauche auch keine Nativen Controls. Finde das wird überbewertet. FMX ist allerdings wirklick noch sehr verbugt, daher ist alles noch in der Testphase. Habe aber schon ein paar komerzielle FMX-Programme gesehen und ich muss sagen, die sehen schon sehr gut aus.

[cookie22]

Mutig mutig.

Zitat von bernau:

Habe aber schon ein paar komerzielle FMX-Programme gesehen und ich muss sagen, die sehen schon sehr gut aus.

Gibt es dazu was im Web. Wenn ja, dann link mal bitte.

Ich persönlich finde nämlich FM sieht nicht sehr schön aus, kann auch an den schlechten Skins liegen die Emba mitliefert oder daran, dass ich Native einfach besser finde.

[Unx]

Zitat von cookie22:

Gibt es dazu was im Web. Wenn ja, dann link mal bitte.

zB VideoMeld von GoldWave http://www.goldwave.com/vmrelease.php

Schön ist es auch wenn man gleich 'Known Test Issues and Solutions' aufführt und schreibt FireMonkey hat da probleme

Wenn man den ScreenShot anschaut sieht es schon bisschen "Flach" aus
http://www.goldwave.com/vmfeatures.php

[bernau]

Zitat von cookie22:

Gibt es dazu was im Web. Wenn ja, dann link mal bitte.

http://erply.com/

[bernau]

Noch mal zur Klarstellung:

FMX hat noch viele Macken. Die müssen weg. Ohne Zweifel. Ich glaube aber, daß sich hier noch eingies tut. Aber immer noch besser als Native-Controls zu verwenden und den kleinsten gemeinsammen Nenner immer berücksichtigen zu müssen.

Und ich frage mich, warum wird sich hier darüber aufgeregt? Wer FMX nicht gut findet kann ja immer noch die VCL verwenden.

[Bernhard Geyer]

Zitat von bernau:

Ich brauche auch keine Nativen Controls. Finde das wird überbewertet.

Es müssen keine nativen Controls sein. Sie dürfen nur nicht wie Fremdkörper wirken.