AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

Ist Delphi so Bedeutungslos ?

Ein Thema von ATS3788 · begonnen am 12. Feb 2013 · letzter Beitrag vom 28. Feb 2013
Antwort Antwort
greenmile

Registriert seit: 17. Apr 2003
1.107 Beiträge
 
Delphi 10.3 Rio
 
#1

AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?

  Alt 19. Feb 2013, 15:32
stelle dir mal firemonkey mit der qualität der vcl, und datasnap mit der qualität von treiberherstellern wir unidac und devart. dann noch n bissl hilfe, paar bugs raus und zack.
Mein Reden, das wäre der Hammer, deshalb setze ich noch (voll) auf XE/Firemonkey. Allerdings sind die Schritte nur sehr sehr langsam. Das eigentlich ärgerliche ist, dass alle jeden einzelnen Schritt ordentlich bezahlen müssen und es wahrscheinlich noch einige Schritte sind. Wir bekommen MobileStudio (iOS Schritt) nicht geschenkt und auch für XE3 (Schritt von XE2) mussten einige bluten.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von Union
Union

Registriert seit: 18. Mär 2004
Ort: Luxembourg
3.492 Beiträge
 
Delphi 7 Enterprise
 
#2

AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?

  Alt 19. Feb 2013, 15:42
Wir bekamen Mobile, was ja ansatzweise auf fpc Basis in XE2 enthalten war auch nicht mit XE3 upgedatet, sondern entwendet.
Ibi fas ubi proxima merces
sudo /Developer/Library/uninstall-devtools --mode=all
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von cookie22
cookie22

Registriert seit: 28. Jun 2006
Ort: Düsseldorf
936 Beiträge
 
Delphi XE2 Professional
 
#3

AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?

  Alt 19. Feb 2013, 15:53
stelle dir mal firemonkey mit der qualität der vcl, und datasnap mit der qualität von treiberherstellern wir unidac und devart. dann noch n bissl hilfe, paar bugs raus und zack.
Mein Reden, das wäre der Hammer, deshalb setze ich noch (voll) auf XE/Firemonkey. Allerdings sind die Schritte nur sehr sehr langsam. Das eigentlich ärgerliche ist, dass alle jeden einzelnen Schritt ordentlich bezahlen müssen und es wahrscheinlich noch einige Schritte sind. Wir bekommen MobileStudio (iOS Schritt) nicht geschenkt und auch für XE3 (Schritt von XE2) mussten einige bluten.
Wäre, könnte und hätte bringt uns leider in der Realität gar nichts. FM mit der Qualität von VCL? Träum weiter. VCL hat Jahrzehnte gebraucht um sich so zu entwickeln.
Gruß
Cookie
  Mit Zitat antworten Zitat
DSCHUCH

Registriert seit: 6. Jun 2007
Ort: Dresden
187 Beiträge
 
Delphi 11 Alexandria
 
#4

AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?

  Alt 19. Feb 2013, 16:00
Ich würde behaupten, an der VCL wurde von 2003 (Delphi 7) bis 2010 kein Handschlag gemacht. Selbst die Videos von Delphi 1 zeigen haben die gleichen Komponenten. Daher könnte ich fast behaupten von Delphi 5 an wurde nichts mehr gemacht. Damit wäre die Entwicklung 1999~~2003, Ihr könnt mich korrigieren da ich zu dieser Zeit noch nicht wirklich mit im Boot saß.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von cookie22
cookie22

Registriert seit: 28. Jun 2006
Ort: Düsseldorf
936 Beiträge
 
Delphi XE2 Professional
 
#5

AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?

  Alt 19. Feb 2013, 16:02
Mit Delphi 2009 kam z.B. Unicode.
Gruß
Cookie
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von Union
Union

Registriert seit: 18. Mär 2004
Ort: Luxembourg
3.492 Beiträge
 
Delphi 7 Enterprise
 
#6

AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?

  Alt 19. Feb 2013, 16:03
Natürliche gibt es vieles was auf den ersten Blick gleich aussieht. Aber unter der Haube hat sich sehr viel getan. Alleine Unicode...
Ibi fas ubi proxima merces
sudo /Developer/Library/uninstall-devtools --mode=all
  Mit Zitat antworten Zitat
DSCHUCH

Registriert seit: 6. Jun 2007
Ort: Dresden
187 Beiträge
 
Delphi 11 Alexandria
 
#7

AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?

  Alt 19. Feb 2013, 16:10
dann einigen wir uns halt auf delphi 5 (2001/2?) bis delphi 2009 (unicode), was aber noch weniger wäre... (1998? -> 2001/2?). und unicode haben die auch innerhalb kürzester zeit stabil hinbekommen. es hat schon auch einiges gut geklappt die letzte zeit....
  Mit Zitat antworten Zitat
Insider2004
(Gast)

n/a Beiträge
 
#8

AW: Ist Delphi so Bedeutungslos ?

  Alt 20. Feb 2013, 06:57
Das ist absolut richtig. Das Argument Unicode zählt nicht für die VCL, da ja alles nur neu übersetzt werden musste. Du wurden nur ein paar Message-Strukturen angepasst für Win64. Es gibt mehrere Komponenten und Funktionalitäten, die seit Jahren fehlen. Z.B. ein leistungsfähiges Drucksystem (PDF, SVG, ...), erweitere Grafikfähigkeiten (Path-Support, Region-Support, etc). Es gibt zwar einige als 3rd-Party, die sind aber meist Buggy oder passen nicht ins Gesamtsystem (Canvas-inkompatibel). Borland hat hier mächtig geschlafen und nur ein paar Wrapper um die vorhanden Win-APIs gemacht. Tiefgreifenden Dinge hat man tunlichst unterlassen, damit man keinen Wartungsaufwand hat. Man möge nur mal die Docs von Qt5 anschauen. Das ist extreme Programming vom Feinsten, wo wirklich alle Klassen da sind, die man braucht und sich vorstellen kann.


Ich würde behaupten, an der VCL wurde von 2003 (Delphi 7) bis 2010 kein Handschlag gemacht. Selbst die Videos von Delphi 1 zeigen haben die gleichen Komponenten. Daher könnte ich fast behaupten von Delphi 5 an wurde nichts mehr gemacht. Damit wäre die Entwicklung 1999~~2003, Ihr könnt mich korrigieren da ich zu dieser Zeit noch nicht wirklich mit im Boot saß.
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:20 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz