Ist Delphi so Bedeutungslos ?

[Popov]

Jetzt beruhigen wir uns alle mal und trinken in Ruhe einen Kamillentee. Denn letztendlich haben alle irgendwie Recht. Ob Delphi sich in Bedeutungslosigkeit verliert, liegt letztendlich nicht am Produkt und auch nicht an irgendwelchen Bugs. Es soll mal ein besseres DOS als das MS DOS gegeben haben, es wurde kein Erfolg und wurde nie wieder gesehen. Es soll mal eine bessere grafische Oberfläche für DOS als Windows gegeben haben. Es hatte sein Fans, wurde aber kein Erfolg und wurde nie wieder gesehen. Ein besseres Produkt zu haben war noch nie die Messlatte dafür erfolgreich zu sein. Letztendlich liegt es immer nur am Marketing und an einem großen Namen.

Ich drücke es mal mit den Worten eines Internet Marketers aus. Er meinte: man kann reich werden im Internet, man kann den Leuten sogar in Tüten abgefüllte Meeresluft verkaufen und damit erfolgreich werden, es kommt nur auf das erfolgreiche Marketing an. Auf nicht mehr und nicht weniger. Das Produkt ist zweitrangig.

Wenn also Delphi sich in der Bedeutungslosigkeit verliert, dann nicht wegen irgendwelcher Schwächen, denn z. B. der IE war mal so schlecht, wurde besser, hat nur Bugs beseitigt, seit 9 begeistert er inzwischen alle, sondern weil ein Konkurrent es geschafft hat sein Produkt besser auf dem Markt zu plazieren.

[implementation]

Zitat von Popov:

der IE [...], seit 9 begeistert er inzwischen alle

Hab ich was verpasst? Kennen wir unterschiedliche IE9?

[Popov]

IE9 ist meiner Kenntnis nach eine Neueentwicklung und hat mit den Vorgängerversionen weniger zu tun. Er soll sich jetzt an Regeln halten, unterstützt viel mehr Standards, ist schneller, usw.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Popov:

IE9 ist meiner Kenntnis nach eine Neueentwicklung ...

Dann haben Sie sich aber angestrengt alte Bugs nauchzuentwickeln.
Und es ist auch komisch das wenn Fehler im IE auftauchen das sie oft von IE6-IE10 reichen. Bei einer Neuentwicklung wäre es wohl wahrscheinlicher das die Bug-Überschneidung gering wäre.

[Jacques Murell]

Ich gehöre auch zu denen, die seit langem größtenteils Abstand von Delphi genommen haben. Zwar geht der Traffic der DP seit den letzten paar Jahren massiv zurück, jedoch sehe ich Delphi nicht als bedeutungslos an. Die Jungs von Embadingens werden schlau genug sein um beurteilen zu können, ob Delphi bedeutungslos ist. Da das Produkt weiterhin fleissig weiterentwickelt wird, scheint es sich ja zu verkaufen und ist damit nicht als bedeutungslos anzusehen (imho).

[p80286]

Zitat von Popov:

Ein besseres Produkt zu haben war noch nie die Messlatte dafür erfolgreich zu sein. Letztendlich liegt es immer nur am Marketing und an einem großen Namen.

Einspruch Euer Ehren, dann wäre MS nie das geworden was es heute ist. Der Kunde muß glauben, daß ein Produkt gut für ihn ist, und das ist sehr subjektiv.

Gruß
K-H

[Popov]

Was glaubst du wie man das nennt?

[Perlsau]

Zitat von p80286:

Einspruch Euer Ehren, dann wäre MS nie das geworden was es heute ist. Der Kunde muß glauben, daß ein Produkt gut für ihn ist, und das ist sehr subjektiv.

Und diesen Glauben erwirkt man durch? Richtig! Marketing!

[musicman56]

Zitat von Perlsau:

Zitat von p80286:

Einspruch Euer Ehren, dann wäre MS nie das geworden was es heute ist. Der Kunde muß glauben, daß ein Produkt gut für ihn ist, und das ist sehr subjektiv.

Und diesen Glauben erwirkt man durch? Richtig! Marketing!

Schön langsam wird aus dieser Erkenntnis wohl auch der Schluss: Solange die "bestehenden" Delphi-Entwickler glauben ein gutes Produkt in den Händen zu haben, solange wird Delphi nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Denn die Delphi-Gemeinde ist nach wie vor groß, und diese erst mal zu behalten wäre wohl aus Marketing-Sicht von Emba die erfolgreichere Strategie, als jedes Jahr eine neue Version mit neuen Bugs herauszubringen, und dabai darauf zu schielen, was andere Sprachen oder Entwicklungsumgebungen können.

Es liegt mir fern, Emba gute Ratschläge erteilen zu wollen, die werden schon selber den (aus ihrer Sicht) richtigen Plan haben. Man möge dabei aber mal bedenken: Sich auf die eigenen Stärken zu besinnen, hat noch niemandem geschadet.

[Bernhard Geyer]

Zitat von musicman56:

Sich auf die eigenen Stärken zu besinnen, hat noch niemandem geschadet.

Das Problem ist aber mittlerweile das eine Kernstärke: "Sehr gutes RAD-Tool für Windows" an Bedeutung verliert. Hat man mit schon im Serverbereich (Terminal Services und Co. außen vor) keinerlei Relevanz (Linux und Co. im bereich Webserver lassen Grüßen) so ist mit der Smartphone/Tablet-Entwicklung ein weitere Bereich entstanden bei dem Delphi einen bedeutungslosen Stand hat.