Ich hab da noch etwas .NET Framework Müll auf dem Rechner

[Dalai]

Zitat von Meflin:

Dalai erzählt Müll

Sorry. Fakt ist aber dennoch, dass einige Anwendungen nicht laufen, weil sie (unsinnigerweise oder nicht) eine bestimmte Version verlangen. Davon abgesehen wird die 2.0 und 3.0 ebenfalls installiert, wenn man die 3.5 installiert - MS wird das sicher nicht zum Spaß gemacht haben.

MfG Dalai

[Phoenix]

Zitat von Dalai:

Davon abgesehen wird die 2.0 und 3.0 ebenfalls installiert, wenn man die 3.5 installiert - MS wird das sicher nicht zum Spaß gemacht haben.

.NET 3, 3.5 sind:
.NET 2.0 Runtime + jeweils eigene, neue *zusätzliche* Assemblies.

.NET 4.0 bringt wiederum eine eigene Runtime mit, die durch .NET 4.5 wieder ergänzt wird (und einige kleine Teile der Runtime werden dabei ersetzt).

Das machen die freilich nicht zum Spass, sondern das ist eine einfache Notwendigkeit.

Das 'Rückwärtskompatibel' betrifft primär die Compiler. Das heisst der Compiler der mit 3 und mit 3.5 mit kommt, produziert Kompilate die problemlos auf dem 2.0er Framework laufen. Der Compiler im 4.5er analog dazu Kompilate für 4.0.

Wenn das Programm nun Assemblies aus den höheren Framework-Versionen verwendet, dann hat es zwei Möglichkeiten:
a) es läuft nicht auf kleineren Versionen,
b) es liefert alle Abhängigkeiten extra nochmal mit und braucht damit lediglich die nächstkleinere Version mit eigener Runtime (also 4 für 4.5 und 2 für 3 und 3.5).

[Bernhard Geyer]

.NET 1.x kannst du entsorgen.

Ich kenne kein brauchbares Programm das nicht schon in einer .NET2-Version vorliegen würde

[EWeiss]

Zitat:

Visual Basic wurde von anderen Leuten die von Sprachdesign keine Ahnung haben auf Teufel komm raus auf .NET getrimmt
und was dabei raus kam hat mit dem klassischen VB6 nicht mehr viel am Hut und passt auch nicht so wirklich in die .NET Welt rein

Schon mal mit VB.NET gearbeitet?
Wenn nicht wie kommst du zu so einer Aussage.

Ist doch Bullsh.. das Delphianer immerzu auf diese Sprache in welcher art auch immer herziehen.
Langsam wird's langweilig.
Kinderkram meiner Meinung nach!

Zitat:

Delphi NET lasse ich mal

Würde ich dir ebenfalls anraten denn da trifft genau das zu was @Phoenix bei VB bemängelt hat.

gruss

[Popov]

Jetzt bloß kein Streit. Was VB angeht, so ist der Grund der, dass Basic schon fast die Haussprache von Microsoft ist (ich hab mal irgendwo gelesen, kann auch eine frühe Version von Wikipedia gewesen sein, dass Basic eine von Microsoft entwickelte Sprache ist, so sehr setzen viele Basic mit MS in Verbindung). Ich hab zwar mit Basic angefangen, aber da ist nicht mehr viel übrig geblieben. Auch wenn VB NET kaum noch was mit VB zu tun hat, vor allem im Office Bereich oder VBS, kommt man doch ständig mit Basic in Berührung. Inwieweit ich ganz tief mich mit VB NET beschäftigen werde, weiß ich nicht, aber es gibt einfach zu viele als VB Programmierer die jetzt VB NET programmieren, als das ich es komplett ignorieren will. Aber ja, ich spiele tatsächlich schön länger mit dem Gedanken auf C# umzusteigen, aber das ist noch in weiter Ferne und ich will mir beides angucken.

[EWeiss]

Zitat:

Jetzt bloß kein Streit

Nein keines falls
Es ist nur halt so das ich in VB noch alles was ich benötigt habe auch umsetzen konnte.
Abgesehen davon wie schön oder unschön sich damit arbeiten läßt.

Davon ab C# etabliert sich doch ganz gut in der Programmierer Gemeinde.
Da kann man nichts falsch machen.

sorry wenn leicht OT!

gruss

[Phoenix]

Zitat von EWeiss:

Schon mal mit VB.NET gearbeitet?
Wenn nicht wie kommst du zu so einer Aussage.

Ja. Leider. Been there, done that, got the T-Shirt.

Zitat von EWeiss:

Ist doch Bullsh.. das Delphianer immerzu auf diese Sprache in welcher art auch immer herziehen.
Langsam wird's langweilig. Kinderkram meiner Meinung nach!

Erm... Du weisst schon, dass ist seit mindestens 6 Jahren nur noch mit .NET (mit C#), JavaScript und ab und zu ein wenig Java arbeite? 'Delphianer' bin ich schon lange nicht mehr.

Zitat von EWeiss:

Zitat:

Delphi NET lasse ich mal

Würde ich dir ebenfalls anraten denn da trifft genau das zu was @Phoenix bei VB bemängelt hat.

Das trifft vielleicht für das ursprüngliche 'Delphi für .NET' von Borcodagearo zu, das es zum Glück schon länger nicht mehr gibt. Oxygene (aus Delphi Prism) hingegen ist eine Sprache, die Object Pascal konsequent in Richtung (teilweise-)Managed Umgebungen weiterentwickelt hat, und dabei sogar Sprachelemente (z.B. Code Contracts) in einer Art und Weise umgesetzt hat, von der sich sogar C# die ein oder andere Scheibe abschneiden könnte.

[EWeiss]

Zitat:

Du weisst schon, dass ist seit mindestens 6 Jahren nur noch mit .NET (mit C#), JavaScript und ab und zu ein wenig Java arbeite? 'Delphianer' bin ich schon lange nicht mehr.

Nein! Aber gut zu wissen

gruss

[Insider2004]

Ich würde mal versuchen alles zu deinstallieren und dann nur das drauf tun, was unbedingt nötig ist. .Net verlangsamt den Rechner nämlich ungemein.