Was haltet ihr von dem Konzept von Ashampoo?

[cookie22]

Kommt auf die Produktgruppe an, also die Art der Software. Wenn man sein Flagschiff verramscht kann das in die Hose gehen, siehe Corel. Ashampoo macht das schon Jahrelang so und scheinbar recht erfolgreich.

Wir geben auch alte Vollversionen an Zeitschriften raus und bieten den Usern dann vergünstigte Updates. Früher, so vor 10-12 Jahren haben die Zeitungen für solche Versionen noch ein paar Tausender springen lassen. Die Zeiten sind leider vorbei.

Mit Freeware steigert man auf jeden Fall seinen Bekanntheitsgard. Ashampoo hat einen Haufen Programme, da fallen sicher immer noch genug bezahlte Lizenzen an. Wenn man nur wenige oder ein Programm hat, sollte man sich ein solches Vorgehen aber gut überlegen.

[BMI]

Zitat von cookie22:

[...]
Wir geben auch alte Vollversionen an Zeitschriften raus und bieten den Usern dann vergünstigte Updates. Früher, so vor 10-12 Jahren haben die Zeitungen für solche Versionen noch ein paar Tausender springen lassen. Die Zeiten sind leider vorbei.
[...]

früher haben die Leute auch noch gedruckte Zeitschriften GEKAUFT.
Heute findet man sie per google.
Gut, klar, die Inhalte sind meist schon 30-3 Tage alt (v.a. security Meldungen etc.)
und die Leute geben an, heute genausogut alles schneller und aktueller im Netz zu finden.
Sicher, das mag sein.
Aber ich habe hunderte von alten HeftCD's samt Zeitschriftenfragmenten und jede Menge Software die sonst wirklich für Studenten schweineteuer war, und weil man ja kein Internet hatte. So bis 1999. [ReadIris OCR, omnipageScan, WinRar, etc.]

stimmt, früher war wirklich teurere Software drauf.
Com! hat seit einigen Jahren leider nur noch OS und Freeware :/
aber ich verstehe das.
WOVON solle die die Hersteller bezahlen, wenn die Zeitschriften als PDF neben sowieso in neuster Version verfügbaren Warez geladen werden können, ohne daß außer dem ShareHoster irgendeiner was dafür sieht.