was sagt ihr denn eigentlich dazu? wir haben ja die gleichen erfahrungen mit datasnap, haben es zwar mit riesem theater dann irgendwann zum laufen bekommen aber dabei bin ich mehrfach "explodiert"

interessant finde ich aber vor allem, das emba da sofort drauf reagiert hat. scheint zu bedeuten: man muß richtig öffentlich theater machen und schon klappts mit dem support?

In kleinerer Form und auf deutsch (mein Englisch ist schlecht) habe ich eine öffentliche Diskussion in Bezug auf die LiveBindings versucht: http://www.delphipraxis.net/171665-e...moprojekt.html

Bisher ohne nennenswerten Erfolg.
MEissing und Info@Emba... haben an den Support verwiesen. Ich brauche aber keine Schulung o.ä. und ich habe keinen Supportvertrag.

David I hat zwar ein Demoprojekt versprochen (was aus meiner Sicht eine umfassende Fehlerbereinigung implizieren würde), seitdem habe ich nicht wieder etwas gehört.


Ich bin etwas überrascht, wie klaglos die diversen Fehler hingenommen werden.
Ich war schon soweit, mein Geld zurück zu verlangen, aber eigentlich möchte ich ja mit Delphi, FM und LB arbeiten.
Gewisse Kinderkrankheiten sehe ich ja ein, aber die Menge und Schwere der Probleme sind eigentlich nicht mehr tolerierbar.

Ich hoffe immer noch auf entsprechende Updates. Aber manchmal...

hm, ja man findet in diversen foren solche beispiele. diese sind aber immer nur innerhalb der nutzergruppe, nicht so übergreifend wie der post von roberto. dieser kam ja über die delphi feeds sozusagen sofort weltweit rum. und auch roberto sagte, das sich in brasilien keiner für die probleme interessiert hat, genau wie in deinem thread.

evtl muß man wirklich den aufwand betreiben und solche dinge a) ins englische bringen und b) dann wirklich über die feeds zu puschen. wichtig ist meiner meinung nach wirklich ein einfaches und anschauliches bsp, ich habe deinen thread jetzt nicht zu 100% verfolgt aber auf den ersten blick scheinst du ja auch so vorgegangen zu sein.

letztendlich ist ja das schlimme, das viele dinge ja mit einem grundsätzlichen support und ein paar bugfixes bereits iO werden, aber scheinbar hat die usergroup bisher nicht den nötigen druck aufgebaut, denn dann geht es ja scheinbar doch.

Ok, dann stelle ich hiermit meinen Thread open source.
Wenn also jemand das in´s englische übertragen und in einen frequentierten Blog schreiben will, wäre ich begeistert!

(Den englischen Text an David könnte ich beitragen (pm). Mein Sohn hatte mir beim Übersetzen geholfen.)

Zitat von DSCHUCH:

was sagt ihr denn eigentlich dazu? wir haben ja die gleichen erfahrungen mit datasnap, haben es zwar mit riesem theater dann irgendwann zum laufen bekommen aber dabei bin ich mehrfach "explodiert"

interessant finde ich aber vor allem, das emba da sofort drauf reagiert hat. scheint zu bedeuten: man muß richtig öffentlich theater machen und schon klappts mit dem support?

Meine Vermutung ist, dass der Markt in Brasilien fuer Embarcadero sehr lukrativ ist, dass die Firma, fuer die Roberto arbeitet dort bekannt ist. Das koennte dazu fuehren, dass Embarcadero versucht, groesseren Schaden abzuwenden.

@Stahli, deine "kleines" Demo Projekt hat aber viele komplett unnütze Abhängigkeiten in alle Richtungen.

Von einem 3rd-Party-Grid, über eine 3rd-Party DB (RAD installiert Blackfish, und damit werden die sich auskennen) liest sich das für einen EMBT-Sales-Rep eher wie ein Bugreport für entweder das TMS Grid oder Firebird...

Wenn du da Feedback haben willst, dann zieh das professioneller auf.


Ist Brasilien nicht eine der letzten Bastionen von Delphi?

XE3 bringt kein Blackfish mehr mit.
Dagegen wird Firebird über DBExpress offiziell unterstützt und das TMS Grid wird als Bonuspack mit XE3 mit geliefert (und in Videos von Emba beworben).

Insofern sollte sich damit offiziell arbeiten lassen.
Ich habe auch Stringgrids getestet -allerdings auch mit Firebird- (sowohl unter FM als auch unter VCL) da gibt es genau so viele Probleme.

Die LiveBindings taugen einfach nur für die Datenbindung an Gitter für die Darstellung der Daten (nicht für das komplexe Arbeiten mit Daten) und generell nur für kleine Tabellen.

Die selbe Tabelle an ein VCL-DBGrid gebunden läuft wunderbar.

Wenn man die Daten von Hand in ein FM TMS-Grid überträgt, lässt sich damit im Ansatz auch schon ganz gut arbeiten. (Es gibt noch Probleme, die bei FM liegen und andere bei TMS, woran aber noch gearbeitet werden soll (z.B. persistente Spalten, bessere Gruppierung usw).)

Da mit den LB als wesentliches und herausragendes Produktmerkmal geworben wird, sollten die sich auch vernünftig nutzen lassen.

Ich kann nicht erkennen, dass ich das Problem falsch angegangen bin...

ich hoffe ich komme die nächsten 14 tage dazu, hier mal etwas zu testen. die demo muß natürlich so einfach wie möglich und nur mit standardkomponenten sein. am besten nur ein clientdataset oä, sonst wird sich da niemand drum kümmern.

wir hatten auch heut erst im büro wieder die diskussion, wie wir in zukunft mit der komponentenanbindung <-> daten verfahren, insbesondere da sich devexpress derzeit konsequent den neuen funktionen verweigert - wegen stabilitätsgründen - ^^

an der stelle frage ich mich wieso die livebindings eigentlich nicht eine datasource bedienen können, damit wäre es auch kompatibler zu bestehenden anwendungen. dazu werde ich mal einen neuen thread öffnen. ^^

Der Grund für die verhaltenen Reaktionen ist doch klar: Die kompetenteren Leute bei EMB haben sicher erkannt, dass FM eine Totgeburt ist. Ist ja nichtmal mit Windows vernünftig zum Aufpeppen von Anwendungen einsetzbar, geschweige denn Crossplatform.

Selbst wenn alles funktionieren würde: Non-Native UI sucks.

Zitat von DSCHUCH:

an der stelle frage ich mich wieso die livebindings eigentlich nicht eine datasource bedienen können, damit wäre es auch kompatibler zu bestehenden anwendungen. dazu werde ich mal einen neuen thread öffnen. ^^

Warum sollten sie dies können? Es handelt sich dabei um 2 verschiedene Konzepte. Das eine (Bindings) ist grob gesagt eine Verbindung von 2 beliebigen Properties/Expressions (worauf die komplexeren Binding Links letzlich basieren) und das andere ist Dataset zentriert.

Einen Grund, warum man nun LB mit Datasets kombinieren möchte, gibt es nur für FM (weil es dort nicht die datensensitiven Controls gibt).

Möchte man andersrum Daten, die nicht in DataSet Form vorliegen an Datensensitive Controls binden, dann braucht man ganz einfach einen Adapter, wie z.B. TAureliusDataSet (TMS), TdxMemData (DevExpress) oder TSnapObjectDataset (die letzten beiden dürften auch runter bis Delphi 7 oder so funktionieren)