Virenscanner

[lbccaleb]

Joa wie schon gesagt, das beste ist nen guter Menschenverstand, nicht ganz so viele Schmuddelseiten und schon hat man eigentlich keine Viren-Probleme. Ganz ohne AV Programm würd ich aber nicht starten wollen, das hat mir diese Malware gezeigt, hatte ich einmal keine MSE aktiv, schon machte sich die Malware breit.

Mit MSE hab ich aber noch nie ein Problem gehabt, und meines erachtens hat er bisher auch alles erkannt.
Was für mich an dem Programm allerdings das wichtigste ist, es ist das schnellste und einfach zu bedienenste AV Programm was ich bisher drauf hatte.
Norton fand ich total mist, das hat den Rechner schlimmer gebremst als so manches Spiel. Und Avira war einfach nur nen Greul mit der Werbung (andauernden aufpoppen irgendwelchen Sinnloas Meldungen) und diesen Updates die man dann auch erst wieder bestätigen musste. Das natürlich immer genau dann, wann man bei Battlefield gerade in der Gegnerischen Bassis war

Also kurz um, solange sich das Programm nicht wirklich verschlechtert bleibt bei mir MSE drauf, bisher nicht eine schlechte Erfahrung gemacht und vor allem es ist kein Speicherfresser und kein "abnerv"-Programm. Aso, und die Bedienung ist auch der Hit

[jaenicke]

Zitat von lbccaleb:

Norton fand ich total mist, das hat den Rechner schlimmer gebremst als so manches Spiel.

Da kommt es vor allem drauf an wann das war. Bis vor ein paar Jahren war Norton tatsächlich sehr langsam, das hat sich aber eigentlich mittlerweile komplett geändert.

[lbccaleb]

Ja also meine Version von norton die ich damals hatte, die ist wirklich shcon bissel älter, kann man bei gelegenheit mal ausprobieren, aber ich glaube das ist noch immer nicht gratis oder?
Muss dafür auch nicht unbedingt bezahlen. Das ist mir pers. auch sehr wichtig, da meine Daten doppelt gesichert sind, wenn es hart auf hart kommt wird das System neu aufgesetzt und das wars
Ist nicht mehr so wie früher, zu Win 3.1 Zeit, wo man fertig gewesen ist mit Installieren von Windows dann die ganzen Treiber hinter gehauen hat, und dann gabs schon wieder nen fehler und das ist mit nem Bluescreen abgestürzt, dann ging das ganze von vorne los xD


Von daher nehm ich einmal neu installieren in kauf

[cookie22]

Zitat von jaenicke:

Zitat von lbccaleb:

Norton fand ich total mist, das hat den Rechner schlimmer gebremst als so manches Spiel.

Da kommt es vor allem drauf an wann das war. Bis vor ein paar Jahren war Norton tatsächlich sehr langsam, das hat sich aber eigentlich mittlerweile komplett geändert.

Kann ich bestätigen, Norton ist echt sehr schnell geworden.

Leider spricht einem Norton ab zu entscheiden welche Aktion man bei einem Fund machen möchte und verschiebt gnadenlos alles in die Quarantäne oder löscht direkt.

[Popov]

Zitat von jaenicke:

Da kommt es vor allem drauf an wann das war. Bis vor ein paar Jahren war Norton tatsächlich sehr langsam, das hat sich aber eigentlich mittlerweile komplett geändert.

Ist der Ruf ein mal ruiniert...

[jaenicke]

Wer sich vom Ruf von etwas abschrecken lässt ist selbst schuld. Ich kann mir meine eigene Meinung bilden und gehe auch viel lieber danach...

[Popov]

Aber das sieht man wie lange so was nachhallt. Einen ruinierten Ruf wieder herzustellen ist eine schwere Aufgabe. Das du dir selbst deine Meinung bildest, ehrt dich, dann bist du aber eine Ausnahme.

[lbccaleb]

Zitat von Popov:

Zitat von jaenicke:

Da kommt es vor allem drauf an wann das war. Bis vor ein paar Jahren war Norton tatsächlich sehr langsam, das hat sich aber eigentlich mittlerweile komplett geändert.

Ist der Ruf ein mal ruiniert...

Ja. Funktionen die ein Programm, welches man vor Jahren benutzt hat, hatte, wird man nie so in Erinnerung behalten, wie Fehler die selbiges Programm hatte, welche einen zur Weissglut gebracht haben.

[stahli]

Mal ein paar Zusammenfassungen:

GData:
Kann in der TotalProtection-Version das gesamte System unbrauchbar machen (sowohl Win7-32 als auch Win8-64).
InternetSecurity habe ich einige Jahre erfolgreich genutzt und war immer zufrieden.
Mit dem Upgrade auf TP war es dann mit der Zufriedenheit vorbei. Zurück auf IS will ich auch nicht mehr.

Kaspersky:
Habe eine Trial versucht. Delphi-Programme wurden als gefährlich behandelt. Ich bin nicht ganz klar gekommen, wie ich am besten mit der "Gefährdung" umgehen soll. Ich hätte natürlich gern vorgegeben, den "Delphi-Virus" zu ignorieren, habe das aber nicht hinbekommen.

BitDefender:
Hat Programme mit "Delphi-Virus" ohne Rückfrage gelöscht.

Windows Defender:
Ist bei Windows 8 dabei. Das nutze ich im Moment (und hoffe mal, dass das reicht).
Für eine andere Lösung konnte ich mich nicht entscheiden.

[musicman56]

Zitat von stahli:

GData:
Kann in der TotalProtection-Version das gesamte System unbrauchbar machen (sowohl Win7-32 als auch Win8-64).
InternetSecurity habe ich einige Jahre erfolgreich genutzt und war immer zufrieden.
Mit dem Upgrade auf TP war es dann mit der Zufriedenheit vorbei. Zurück auf IS will ich auch nicht mehr.

GData habe ich damals eingestampft, als die zweite Such-Engine kam. Bremst das System merklich aus

Zitat von stahli:

Kaspersky:
Habe eine Trial versucht. Delphi-Programme wurden als gefährlich behandelt. Ich bin nicht ganz klar gekommen, wie ich am besten mit der "Gefährdung" umgehen soll. Ich hätte natürlich gern vorgegeben, den "Delphi-Virus" zu ignorieren, habe das aber nicht hinbekommen.

Hatte 2012 das gleiche Problem. Die "Lösung" kam nach der Hotline-Anfrage etwa ein Monat später. Hab's auch hier im Forum schon gelesen, was man bei Kaspersky einstellen muss um das Problem zu umgehen, finde nur leider den Thread nicht mehr, und die E-Mail vom Support habe ich auch nicht mehr.

Zitat von stahli:

BitDefender:
Hat Programme mit "Delphi-Virus" ohne Rückfrage gelöscht.

Nicht nur das, ein Treiber (irgend eine xxx.sys, weiß den Namen nicht mehr) hat bei mir auf einem Rechner monatelang Abstürtze verursacht. Sie haben es damals (war so um 2005) einfach nicht hinbekommen.

Zitat von stahli:

Windows Defender:
Ist bei Windows 8 dabei. Das nutze ich im Moment (und hoffe mal, dass das reicht).
Für eine andere Lösung konnte ich mich nicht entscheiden.

Auf einigen virtuellen Maschinen unter VM-Ware traue ich MS, weil da Internet-Verbindungen nur zum Windows-Update zugelassen sind. Aber auf einer Arbeits-Maschine würde ich MS niemals einsetzen. Die Signatur-Updates kommen sogar im Vergleich zu den kostenlosen Scannern teilweise später. Kann man in Testberichten nachlesen. Wäre mir das Risiko zu groß.

Das generelle Problem denke ich besteht darin, dass sich auf einem Programmier-PC durch Compilieren und Testen in anderen Ordnern als dem Erstellungsordner immer verschiedene Versionen einer .exe befinden. Da schlägt dann vermutlich die Heuristik gnadenlos zu.

Tipp: Probier doch mal AVG aus. Ich bin schon jahrelang sehr zufrieden damit. Das einzige nennenswerte Problem hatte ich letztes Jahr in Verbindung mit AsProtect, was ich zum Packen und verschlüsseln meiner Programmdateien verwendet habe.