http://robertocschneiders.wordpress.com/ => öffentlicher aufstand = support?

[Stevie]

Zitat von DSCHUCH:

an der stelle frage ich mich wieso die livebindings eigentlich nicht eine datasource bedienen können, damit wäre es auch kompatibler zu bestehenden anwendungen. dazu werde ich mal einen neuen thread öffnen. ^^

Warum sollten sie dies können? Es handelt sich dabei um 2 verschiedene Konzepte. Das eine (Bindings) ist grob gesagt eine Verbindung von 2 beliebigen Properties/Expressions (worauf die komplexeren Binding Links letzlich basieren) und das andere ist Dataset zentriert.

Einen Grund, warum man nun LB mit Datasets kombinieren möchte, gibt es nur für FM (weil es dort nicht die datensensitiven Controls gibt).

Möchte man andersrum Daten, die nicht in DataSet Form vorliegen an Datensensitive Controls binden, dann braucht man ganz einfach einen Adapter, wie z.B. TAureliusDataSet (TMS), TdxMemData (DevExpress) oder TSnapObjectDataset (die letzten beiden dürften auch runter bis Delphi 7 oder so funktionieren)

[stahli]

Ich weiß nicht genau, inwieweit das Konzept von MITOV (http://www.mitov.com/products/openwi...dings#overview) anders und/oder besser ist, als das von Emba, werde mir das aber mal heute Mittag und Abend genauer anschauen.

@Union
FM würde ich gar nicht so schlecht reden wollen (ist halt noch eine frühe Version). Das Problem sind die LiveBindings - insbes. für Datenmengen.

[Union]

Zitat von stahli:

@Union
FM würde ich gar nicht so schlecht reden wollen (ist halt noch eine frühe Version). Das Problem sind die LiveBindings - insbes. für Datenmengen.

Ja, eine frühe Version die es seit der letzten Delphi Version gibt. Genau wie die frühe Version von Livebindings. Dafür zahlen dann die Delphi-User zwischen 1200-beliebig viel. Das ist Marketing-Driven-Development.