Kann man an eine Bitmap Informationen anhängen?

[mkinzler]

Ist dein gutes Recht.

Ich habe den Beitrag wiederhergestellt. und wenn du jemand verklagen willst, dann verklage bitte mich und lass die DP aussen vor, den meine unrechtmässige Zurechtweisung ist ganz allein auf meinem Mist gewachsen!

[Sir Rufo]

Bin jetzt zu dick oder nur zu klein oder was?

[DeddyH]

Vielleicht sind nur Deine Beine zu weit hinten . In welchem Zusammenhang das nun zu Bitmaps steht, ist aber auch mir verborgen geblieben.

[Popov]

Zitat von DeddyH:

In welchem Zusammenhang das nun zu Bitmaps steht, ist aber auch mir verborgen geblieben.

Es gibt auch keinen, genauso wenig wie zwischen der Bemerkung "Ob das wichtig ist?" und "kannst du bitte für mich die Dokumentation durchlesen und es mir dann sagen?". Absolut keine.

[DeddyH]

Du musst aber doch zugeben, dass allein nach einem reinen Überfliegen des Wikipedia-Artikels klar ist, wie so eine Bitmap aufgebaut ist:

Zitat:

BMP-Dateien bestehen aus drei Teilen: dem Dateikopf, dem Informationsblock und den Bilddaten (siehe Schema rechts).

Damit sollte dann schnell klar sein, dass die Herausforderung eher darin besteht, zuverlässig herauszufinden, wo die Bilddaten enden. Dort kann man dann seine Infos anhängen und anschließend testen, ob gängige Darstellungsprogramme noch damit klarkommen (was sie eigentlich sollten, denn sie werden die Infodaten ja auch auswerten müssen).

[Popov]

DeddyH, können wir uns drauf einigen, dass wenn ich so eine Frage stelle, ich danach nicht die ganze Zeit vor dem PC sitze und warte bis die Antwort kommt, sondern an irgendwas anderem arbeite und lediglich eine Frage ans Brett (Board) geheftet habe? Dieses Problem gehe ich erst in zwei Wochen an, wenn überhaupt. Ich empfinde es als Unding davon auszugehen, dass ich Arbeit auf jemand anderes abwälze. Dieses Forum strotzt von Experten. Nicht alle auf dem gleichen Gebiet, aber der eine in Datenbanken, der andere kennt sich sehr gut in Netzwerktechnik aus, andere wiederum in Grafik und Grafikformaten. Ich hab eine Frage gestellt die eine Experte mit einem Ja oder Nein beantworten kann. Und an Experten die sich auskennen ging ja auch die Frage. Das wäre genug Info. Denn ich besitze die einzigartige Gabe zwei Wochen im voraus zu planen. Und wenn ein Ja gekommen wäre, dann wüßte ich, dass ich den Weg weiter verfolgen kann, an was ich mich in zwei Wochen ran machen muss, wenn nein, dann hätte ich mir in den zwei eine Alternative gesucht. Jetzt habe ich Stunden damit verbracht mich um eine Info zu kümmern, von der ich jetzt noch gar nicht weiß ob sie mir was bringt. Denn ob ich es in zwei Wochen tatsächlich brauchen werde oder mit in der Zwischenzeit etwas besseren eingefallen ist, dass weiß ich heute noch nicht. Also ich hab mir jetzt eine Info durchgelesen die ich vielleicht gar nicht brauchen werde.

[DeddyH]

Und die erwartete Antwort kam bereits in #4. Du höchstpersönlich warst es, der dann unbedingt noch Einwände vorbringen musste, wo ein Blick in die Doku (und auch den nur, um die getroffene Aussage zu verifizieren) genügt hätte. Was regst Du Dich also künstlich auf?

[Sir Rufo]

Ok, hier die Antwort auf deine Ausgangsfrage im ersten Thread:

Nein

EDIT

Diese Antwort bezieht sich ausschließlich auf deine Ausgangsfrage, wortwörtlich, so wie sie gestellt wurde.
Ohne eine Unterstellung, Interpretation, etc. sozusagen RAW

Also, wie gewünscht

[Aphton]

Mal so nebenbei... eigentlich hauptsächlich:
Hats nun funktioniert? Ist dein Problem gelöst?

[Popov]

a) es war kein Problem, es war eine kurze Frage in den Raum gestellt
b) da es anfing in einer Diskussion auszuarten und ich keine Lust drauf hatte, habe ich eine Test gemacht. Kannst ihn wiederholen.
c) hätten dann nicht einige angefangen ständig zu fragen wieso ich mir nicht die komplette Dokumentation durchlese, nur weil ich eine Kleinigkeit wissen wollte, hätte sich vielleicht einer gemeldet der sich schon mal damit auseinandergesetzt und hätte es mit einem Satz beantwortet.
d) wenn du wissen willst ob es geht, dann lies dir bitte die Dokumentation zu Bitmap durch. Soll angeblich gut dokumentiert sein.