Ist Oracle noch der Platzhirsch oder Schnee von Gestern?

[Stevie]

Zwischenfrage: Hat Oracle inzwischen ein brauchbares Entwicklungstool out of the box? Kann mich erinnern, dass ich mir als ich zuletzt mit Oracle zu tun hatte (schon einige Jahre her) als erstes nen TOAD installiert habe.

[Elvis]

Oracle war tatsächlich lange Zeit Platzhirsch.
Du kamst im projessionellen Bereich da eigentlich gar nicht dran vorbei. Sybase hatte das locking Problem, und MSSQL war damals noch zu sehr Sybase um konsistente reads ohne Sperren zu ermöglichen. Sowas kannst du natürlich für prof. Einsatz knicken.
DB/2 war eigentlich schon immer ein Exot. Es blieb nur Oracle (und bis 8.17 war es wohl das mit Abstand beste RDBMS, was man kriegen konnte, auch preislich).

War aber eigentlich alles schon vor meiner Zeit vorbei, yestercentury halt.

[p80286]

Zitat von Stevie:

Zwischenfrage: Hat Oracle inzwischen ein brauchbares Entwicklungstool out of the box? Kann mich erinnern, dass ich mir als ich zuletzt mit Oracle zu tun hatte (schon einige Jahre her) als erstes nen TOAD installiert habe.

Es gibt in der Zwischenzeit (seit 10?) einen SQL-Manager (oder so ähnlich), der ist besser als das, was man vorher hatte, aber wenn Du Toad als Maßstap nimmst, gibt es wohl immer noch nichts (richtig gutes)

Gruß
K-H

[Privateer3000]

Ich hau mal ne Zwischenfrage rein:
Hat schon mal jemand mit Filemaker gearbeitet (Desk wie auch Server)?

aus dem verschneiten Winterwald...
Grüße

[blondervolker]

Filemaker ist zwar nicht schlecht,aber mit FM-Server muss man ewig "Basteln",sehr,sehr viel "Lesen" um das man vernünftige Ergebnisse erzielt.
Das nächste war die Reporterstellung.Im Vergleich zu Fastreports,kommt Filemaker nicht mal Ansatzweise ran.Drum hab ich die Finger von Filemaker
komplett gelassen.

[Privateer3000]

Seit einem Jahr muss ich mich zwangsweise mit FM beschäftigen
und muss sagen dass ich ständig zwischen Jubel und Haareraufen schwanke.
Die Reports finde ich eigentliche gelungen...

Was ich bisher erfahren habe ist, dass FM auch sehr robust ist und
mit sehr hoher Geschwindigkeit arbeitet.
Ich habe keine offiziellen Referenzen für FM Einsatz, aber
ich hörte von einigen großen Firmen die diesen einsetzen.

Aber konkurrenzfähig zu anderen DBMS?
Selten wird der FM bei Diskussionen über DBs erwähnt.