Webspace mit Linux und Firebird

[MrSpock]

Habe jetzt den Level2 VServer ausgewählt. Überraschend war für mich, dass KEINE Domain in dem Paket enthalten ist. Auf der Strato Homepage wird ja von Zusatzdomains gesprochen, dass aber nicht einmal eine eigene Domain enthalten ist, ist schon ein starkes Stück

Jetzt habe ich eine Frage zur Einrichtung mittels Plesk Desk. Die beiden Domains sind übertragen, erscheinen aber (noch) nicht im Plesk Desk Panel. Unter "domains" gibt es keine Einträge. Wie komme ich an die domain-Verwaltung? Muss ich eigentlich einen Kunden einrichten (nämlich mich selbst)?

[khh]

dass du dir Linux antun willst...


m.E sollte Linux Standard sein.

Die Windowslösungen halte ich für Spielzeug.

[jaenicke]

Zitat von MrSpock:

Habe jetzt den Level2 VServer ausgewählt. Überraschend war für mich, dass KEINE Domain in dem Paket enthalten ist.

Ich verwalte die ohnehin normalerweise extern, bestelle sie also nicht zum Server dazu, und da eine Domain im Moment gerade einmal 2,50€ im ersten und 3,50€ in den Folgejahren kostet...
Wenn ich dann mal den Server wechsle, kann ich die Domain einfach umsetzen ohne diese über den Server und das Paket neu anzumelden usw.

Zitat von MrSpock:

Jetzt habe ich eine Frage zur Einrichtung mittels Plesk Desk. Die beiden Domains sind übertragen, erscheinen aber (noch) nicht im Plesk Desk Panel. Unter "domains" gibt es keine Einträge. Wie komme ich an die domain-Verwaltung? Muss ich eigentlich einen Kunden einrichten (nämlich mich selbst)?

Die Domainverwaltung findest du im Kundenmenü, wenn du dich mit den Serverlogindaten einloggst. In Plesk funktioniert das ganze erst, wenn die Domain an sich schon eingerichtet ist soweit ich weiß.

Zitat von khh:

m.E sollte Linux Standard sein.

Die Windowslösungen halte ich für Spielzeug.

Die sind aber trotzdem deutlich einfacher zu verwalten. Ich hatte auch zuerst einen Linux-VServer. Aber nach einigen Stunden hatte ich darauf keine Lust mehr, habe einen Windows-Server gemietet und da in wenigen Minuten die Grundkonfiguration fertig gehabt. Ein paar Klicks statt diverse Konfigurationsdateien ändern geht halt schneller und einfacher. Zumal ich da auch genau sehe was Sache ist und im IIS die Webseite ordentlich verwalten kann...

[khh]

Aber nach einigen Stunden hatte ich darauf keine Lust mehr, ...

Klar erfordert eine Unix-Maschine eine "erhöhte Einarbeitungszeit", wenn man von Windows kommt.
Lohnt sich aber trotzdem

[Morphie]

Ich habe mir die Frage auch schon oft gestellt, was man denn nun am besten nehmen sollte...

Daher hier noch mal:
Wo sind die Vorteile von einem Linux Server gegenüber einem Windows Server, auf dem ich ggf. auch neben den üblichen Erweiterungen (PHP, Datenbankserver, Mail,...) ASP.NET installieren kann?

Was habe ich -aus heutiger Sicht- davon, wenn ich Linux einsetze?

[sh17]

ASP.Net geht auch auf Linux mit Mono.

[DeddyH]

Beispielhaft 3 Links:
http://www.webhostdesignpost.com/web...ebhosting.html

Zitat:

Some over all neither is better than the other. There are just some advantages and disadvantages of both. Finding what you website needs is the decision maker. Windows or Linux can both be used for your advantage.

http://news.cnet.com/8301-13505_3-10144206-16.html

Zitat:

Some will argue with this contention, suggesting that Linux is always better than Windows (or vice versa). It's simply not true--not anymore at least.

http://webdesign.about.com/od/webhos...ws_v_linux.htm

Zitat:

The differences between the operating systems is much less than you might think. I would recommend, when choosing a hosting server you find one that has the options you want, rather than worrying about what operating system they are running on the back end.

Von daher ist die Diskussion doch eigentlich müßig, oder?

[jaenicke]

Zitat von khh:

Klar erfordert eine Unix-Maschine eine "erhöhte Einarbeitungszeit", wenn man von Windows kommt.
Lohnt sich aber trotzdem

Die Einarbeitungszeit ist kein Problem, zu Hause habe ich auch einen Debian Server. Aber jedesmal wenn ich daran etwas ändern will, ist das ein Riesenakt was unter Windows ein paar Klicks sind, zudem habe ich unter Windows das visuelle Feedback was passiert, das fehlt unter Debian trotz visuellem Desktop. Das fängt schon bei der Apache-Konfigurationsdatei an...

Warum also den mühsamen Weg über Konfigurationsdateien unter Linux? Dass man im Grunde die meisten Sachen bei beiden Systemen machen kann, ist klar, nur das wie ist ein Riesenunterschied in der Usability.

[OrNEC]

vServer ab 1,99€ bis 4,99€ von Misterhost -> hier

Hab den für 1,99€ und bin voll begeistert!

Natürlich haben die auch leistungsfähigere vServer!

[bernau]

Eigendlich Geschmacksache, welchen Server man nimmt. Es ist immer das einfacher, womit man sich auskennt.

Ich habe vor einigen Jahren (10 oder so) meine ersten Server unter Linux aufgesetzt. Kannte Linux zwar nicht, aber es gab gute Tutorials und Foren, in denen gezeigt wird, wie ein Server "sicher" konfiguriert wird. Das ist m.E. das wichtigste. Die Dinger sind von überall aus angreifbar und sind, wenn ein anderer die Kontrolle bekommt, eine richtige Waffe. Das sollte man berücksichtigen. Mit Konfigurationsdateien kann ich mittlerweile besser arbeiten als mit der Klickoberfläche. Aber wie gesagt: Alles Geschmacksache.