Fehlertoleranz DELPHI Compiler

[Patito]

Zitat von Meflin:

Zitat von Patito:

Ich sehe den Vorteil eher auf der nicht-GC Seite. Dort kann man konkret testen und debuggen.
Während mit GC einfach jedes tote Objekt lustig weiter verwendet werden kann.

Die Aussage ist ja in sich schon widersprüchlich;

Ist sie nicht. Stell Dir mal vor Du hast ein Objekt, das eine Bestellung von 100 Tonnen
nassem Beton repräsentiert - der in deinen Vorgarten gekippt werden soll.

Jetzt willst Du dieses Objekt löschen - und alle Zugriffe auf das Objekt sollen
zu Fehlern führen. Mit GC ist das ein Krampf - man muss da quasi händisch das Rad der
Access Violation neu erfinden.

Meiner Erfahrung nach sind die QS-Werkzeuge auf der Seite des GC einfach wesentlich
schlechter.

Dass manche Leute gar nicht erst auf die Idee kommen warum man mal Objekte als erledigt
markieren will spricht Bände...