class operator OnesComplement ? o.O

[himitsu]

Blub als Array-Property deklarieren und dort im Setter ein UniqueArray.

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Blub als Array-Property deklarieren und dort im Setter ein UniqueArray.

Vermutlich müsste er dann alle SetLength auf Blub im Code ändern... - aber die dürften ja über Compilefehler zu finden sein.

Einfach Zähne zusammen beißen, die Record Types vernünftig kapseln und dann is gut.

[Mavarik]

Zitat von Stevie:

Vermutlich müsste er dann alle SetLength auf Blub im Code ändern... - aber die dürften ja über Compilefehler zu finden sein.

Einfach Zähne zusammen beißen, die Record Types vernünftig kapseln und dann is gut.

Leider nicht, da die Software in teilen über 30 Jahre alt ist, sind hier viele Proceduren mit

Procedure Foo(Var Data); und sehr viele "Moves" enthalten.. Da hält der Compiler leider nicht an.

[Uwe Raabe]

Zitat von Mavarik:

Leider nicht, da die Software in teilen über 30 Jahre alt ist, sind hier viele Proceduren mit

Procedure Foo(Var Data); und sehr viele "Moves" enthalten.. Da hält der Compiler leider nicht an.

Manchmal wirkt ein befreiender Frühjahrsputz Wunder. Alternativ kann man auch jedesmal, wenn man so ein antiquiertes Konstrukt sieht, das vernünftig wegrefaktorisieren. Solche Code-Teile neigen nämlich dazu, den Code im Umfeld mit zu vergiften.

[DeddyH]

[Mavarik]

Zitat von Uwe Raabe:

Manchmal wirkt ein befreiender Frühjahrsputz Wunder. Alternativ kann man auch jedesmal, wenn man so ein antiquiertes Konstrukt sieht, das vernünftig wegrefaktorisieren. Solche Code-Teile neigen nämlich dazu, den Code im Umfeld mit zu vergiften.

Als ich "Antworten" gedrückt habe, dachte ich mir schon das solche Kommentare kommen... Im Prinzip hast Du natürlich Recht...
Ein paar Longstrings in einem Record haben jetzt schon 6 Monate mit nahezu 18/7 Programmierung gekostet... Bei Projekten > 500 Units und > 2 Mio. Zeilen ist nix "mal eben" gemacht. Da gibt es auch keine Inseln die man mal eben umbaut... Jede Änderung zieht sich durch mindestens 350 Units. Immer wenn schon der Grep mehr als 10000 Stellen ausgibt, sucht man nach besseren Lösungen. Besonders, da es 5000 Stellen gibt die weder grep noch der Compiler findet...

Mavarik

[Uwe Raabe]

Zitat von Mavarik:

Ein paar Longstrings in einem Record haben jetzt schon 6 Monate mit nahezu 18/7 Programmierung gekostet... Bei Projekten > 500 Units und > 2 Mio. Zeilen ist nix "mal eben" gemacht. Da gibt es auch keine Inseln die man mal eben umbaut... Jede Änderung zieht sich durch mindestens 350 Units. Immer wenn schon der Grep mehr als 10000 Stellen ausgibt, sucht man nach besseren Lösungen. Besonders, da es 5000 Stellen gibt die weder grep noch der Compiler findet...

An so einer Stelle war sicher jeder von uns schon mal und die meisten (wenn nicht alle) werden dort auch immer wieder ankommen - selbst mit aktuell akzeptablen Code-Strukturen. Es entwickelt sich halt alles weiter und der Aufwand für die Code-Pflege muss irgendwie mit eingerechnet werden. Du bist somit auch sicher nicht der erste und einzige der hier ein gehöriges Pack an Technical Debt angesammelt hat. Man kann das entweder aussitzen oder doch in den sauren Apfel beißen. Dabei kann sowohl das eine wie auch das andere eine Firma ganz gehörig belasten. Man darf die dadurch entstehenden (teils virtuellen) Kosten nicht einfach ignorieren. Insofern kann ich eine gewisse Zurückhaltung durchaus verstehen. Eine solche Investition muss gut überlegt sein.

[himitsu]

Zitat von Uwe Raabe:

An so einer Stelle war sicher jeder von uns schon mal und die meisten (wenn nicht alle) werden dort auch immer wieder ankommen - selbst mit aktuell akzeptablen Code-Strukturen. Es entwickelt sich halt alles weiter und der Aufwand für die Code-Pflege muss irgendwie mit eingerechnet werden.

Dank Mobile, NextGen, AutoRefCount, ZeroBasedStrings, UnitNamespaces usw. wird es auch nicht leichter.
Man muß seine Codes weiterentwickeln, sich neue Wege überlegen und kann die schöne Abwärtskompatibilität genauso vergessen, wie die problemlose Wiederverwendbarkeit in allen Platformen.

[Mavarik]

Zitat von himitsu:

UniqueArray.

UniqueArray?

Gab es das schon in D2007?
Momentan mach ich immer ein Copy im Setter...

[himitsu]

k.A.
In XE(1) hab ich es nicht gefunden ... dachte aber das gibt's schon viel länger.
Vielleicht unter einem anderem Name, aber auch da fand ich auf die Schnelle nix.