TIdTCP - Problem mit Read/Write

[ByTheTime]

Ja danke, hatte in letzter Zeit nicht so viel Zeit. Ich hab es mir mal angeschaut. Sieht nach etwas arbeit aus, das alles umzustellen. Da ich dafür im Moment nicht so viel Zeit habe, bleib ich erstmal bei den Sockets. Mal sehen, wenn ich das alles so hinbekomme, dann lade ich vllt. mal das ganze hoch, dann sollte es auch kein Problem mit INDY 10 mehr geben und es gibt eine aktuelle Version hier im Forum. Aber das steht leider im Moment nicht an erster Stelle. Aber DANKE!

[ByTheTime]

Ist zwar schon ewig her, aber ich schreibe trotzdem nochmal. Zwar hab ich mir das ganze Angeschaut, aber wirklich weiter komme ich damit nicht. Mit Indy habe ich bis jetzt nicht viel Erfahrung, und gerade das Tutorial von oben, schien mir dafür perfekt, da ich eine auf Sockets basierende Anwendung gerne auf die Indy umstellen würde. Dafür schien mir das mit den Kommando Bytes sehr passend. Aber ich kann auch nirgendso im Internet ein Tutorial oder ähnliches für einen Kommando-Indy Chat finden.

[stahli]

Indy ist m.E. (wenn ich nichts übersehe) eher ungeeignet für für einen Chat, da immer der Client Daten zum Server schickt und die Reaktion auswertet.
Mit Sockets ist die Kommunikation flexibler, da kann der Server gezielt bestimmte Clients von sich aus ansprechen.

[mjustin]

Zitat von stahli:

Indy ist m.E. (wenn ich nichts übersehe) eher ungeeignet für für einen Chat, da immer der Client Daten zum Server schickt und die Reaktion auswertet.
Mit Sockets ist die Kommunikation flexibler, da kann der Server gezielt bestimmte Clients von sich aus ansprechen.

Indy Socketverbindungen sind, wie alle TCP/IP Verbdindungen, auch bidirektional verwendbar. (kleine Verwechslungsgefahr: Sockets werden auch die Kanäle genannt, über die TCP/IP Daten ausgetauscht werden).

[ByTheTime]

Mein Problem war eben, das die Sockets alle in einem Hauptthread synchronisiert werden. Deswegen wollte ich auf Indy umsteigen, was ja praktisch einen echten Multithread Server bietet. Das kann ich ja mit den Sockets nicht realisiern, bzw. möchte keine eigene Klasse dafür schreiben.

[Bummi]

Du kannst es mit beidem realisieren.
Das synchronisieren findet bei den Indy's ja auch statt, es ist nur weggekapselt.

[ByTheTime]

Aber mit den Sockets ist es doch ein viel größerer Aufwand, oder nicht?