TMSFMGrid Columns

[Union]

Da ging es um MVVM. Dass dann auch was visuell zu sehen war ist mir gar nicht so aufgefallen. Absolute Trennung von UI, Code und Daten mit klaren Schnittstellen und stark eingeschränkter Visibilty. Theoretisch wieder mal eine Super-Methode für Multiplatform-Entwicklung. In der Praxis natürlich irrsinnig aufwändig. Zum Schluss war ich enttäuscht, weill das eigentlich Ziel, die UIs beliebig einzusetzen und auszutauschen, gar nicht demonstiert wurde. Ich glaube die mussten alle in FM präsentieren, auch wenn es nix damit zu tun hatte.

Am Besten hat mir Brian Long gefallen, der einige alte und neue IDE-Shortcuts präsentierte: IDE Productivity Tips & Techniques. Der war als einziger ehrlich. "Das erste was ich bei einer neuen RAD-Version mache, ist das Error-Insight auszuschalten. Es funktioniert nämlcih von Anfang an nicht, obwohl es vielleicht eine nette Idee war." usw.

Ich dachte die drehen dem gleich den Ton ab

[stahli]

Hier gibt es ein interessantes Video, das doch wieder Lust darauf macht, FM und das TMSGrid einzusetzen: http://edn.embarcadero.com/article/42666

(Meine in der ersten Verärgerung entstandene Überlegung, den Kauf rückabzuwickeln, verwerfe ich mal wieder. Allerdings besteht wohl noch einiger Bedarf an guten Tutorials (die auch mal etwas tiefer gehen!)) und Updates, die die gröbsten Fehler abstellen. Ich hoffe, dass wir damit nicht allein gelassen werden und die neue Arbeitsweise so effektiv wird, wie es immer angedeutet wurde...)

Die Probleme, die ich bei der Verwendung habe liegen weniger beim FM als viel mehr beim DataBinding, das ich für einen generell fragwürdigen und derzeit viel zu fehlerbehafteten Ansatz halte.
Dass es bei den FM-Controls an ein paar Stellen noch hakelt, ok damit kann man notfalls leben.

Aber wie viel Lust soll man denn bekommen, mit dem DataBinding zu arbeiten, wenn man ständig Fehler wie im Bild bekommt (mit den mitgelieferten Demoprojekten!)?
Wenn man mit FM arbeiten will, gibt es ja aber keine sinnvolle Alternative zum DataBinding. Also ist das Gesamtpaket eigentlich so mangelhaft, dass man es zurückgeben müsste.

Ist mit einer kurzfristigen Fehlerbereinigung zu rechnen???
Emba müsste ja nur mal die eigenen Demos auf Herz und Nieren testen und die dabei entstehenden Fehler bereinigen!


Mal einige Fragen in dem Zusammenhang:

- FireBird unterstützt ja noch keine logischen Felder... Kann ich im ClientDataSet dennoch ein logisches Feld vorgaukeln (1=True), so dass DataBinding und das Grid von einem logischen Feld ausgehen?
- Liege ich richtig, das Binding von "Visible=False"-Feldern als Bug zu bezeichnen (Logisch ist das komische Verhalten jedenfalls nicht)? Kann man von einem zeitnahem Bugfix ausgehen? In einem Demo setzt TMS die ID-Spalte einfach auf ReadOnly, (automatisches) ausblenden wäre aber m.E. sinnvoller.
- In der TMS-Demo LiveBindingsLookupXE3 sind die Binding-Controls in der DFM nicht vorhanden (nur in der Pas). Kann das jemand bestätigen oder ist das nur bei meiner Installation?

[stahli]

Ich habe mal versucht, das Problem einzugrenzen und ein CDS mit einem logischen Feld erstellt.
Das Databinding scheitert, wenn man einen Wert in dem Feld speichern will (CheckBox).

In der Data.DBConst sind die Ressourcen auf deutsch hinterlegt.
TBooleanField.SetAsString in Data.DB prüft auf englische Wertebezeichner.
Nun habe ich in in dem persistenten BooleanField DisplayValues auf "TRUE;FALSE" gesetzt, was an der Stelle schon mal hilft.

Allerdings kann ich im Feld rechts neben der Checkbox jetzt keinen Text eintragen bzw. speichern, da dieser dem BooleanField zugeordnet wird!!!???

Ich könnte echt

Hat jemand bei Emba das DataBinding überhaupt mal ernsthaft getestet???

Matthias hatte auch keine Zeit, vernünftig auf meine Fragen zu antworten. Ich soll einen Eintrag in der QC schreiben oder mich an den Support wenden.

In der QC habe ich zumindest einen Eintrag geschrieben, finde das aber unübersichtlich insbes. bei geringen Englischkenntnissen.
Einen Supportvertrag habe ich auch nicht. Gibt es da einen deutschkundigen Ansprechpartner?
Aber überhaupt ist das Blödsinn, da man dann eine Standleitung bräuchte und die Fehlerbereinigung bestimmt Monate oder Jahre braucht.
Einige Fehlerberichte habe ich auch schon gesendet, wenn die IDE darum gebeten hat.

Ich werde den Vertrag doch rückabwickeln. Schade eigentlich!

So. Ich nehme jetzt erst mal meine Tropfen.

[stahli]

Die Tropfen haben nach regelmäßiger Einnahme ein wenig beruhigt.

Ich versuche halt mal ohne Databinding weiter...