SQL Tutorial neue Schreibweise ?!

[Davidlocke13]

Kennt wer gute SQL einsteiger Tutorials mit der neuen Schreibweise ?

Arbeite mit Oracle !

Gruß

[mkinzler]

Was verstehst du unter "neuer Schreibweise"?

[p80286]

left outer join
"Ansi Joins" ??

Gruß
K-H

[Lemmy]

vermutlich die neue deutsche Rechtschreibung

[Davidlocke13]

Meine so was !

Alt:

Code:

SELECT c.*,m.*
FROM Mitarbeiter m, cities c
WHERE 1=1
 and m.ort = c.full_name_nd(+)
ORDER BY Name

Neu:

Code:

SELECT c.*,m.*
FROM Mitarbeiter m
left join cities c
  on m.ort = c.full_name_nd and c.cc_fips = 'GM'
WHERE 1=1
ORDER BY Name

[mkinzler]

Na ob man SQL92 als neu bezeichnen kann

[Davidlocke13]

Naja habe gehört das es beide Schreibweisen gibt und wenn ich SQL lerne dann auch gleich die richtige Schreibweise und so weit ich weis ist ein halt neuer !

[p80286]

vielleicht hilft Dir das schon weiter.

Ansonsten, Fragen stellen.

Gruß
K-H

[shmia]

Also die Ansi Joins aus SQL/92 sind deutlich besser lesbar als die Oracle Joins,
weil die Verknüpfungen zwischen den Tabellen getrennt von den Filterbedingungen sind.

Wenn man 4 und mehr Tabellen verknüpfen muss, dann kann man bei der alten Syntax leicht mal einen Teilausdruck vergessen.
Das führt dann dazu, dass man mehr Datensätze bekommt als man eigentlich wollte.
Häufig fällt das erst dann auf wenn die Datenbank mit echten Daten gefüllt ist.

[jobo]

Zitat von Davidlocke13:

Arbeite mit Oracle !

Ich arbeite fast ausschließlich mit Oracle und hier ist die Verwendung von ANSI Join offenbar irgendwie unpopulär.
Ich weiß nicht genau, könnte mir aber vorstellen, dass Oracle damit relativ spät um die Ecke gekommen ist (vielleicht weiß dazu irgendjemand was)
Persönlich finde ich die "alte" Schreibweise intuitiver und auch übersichtlicher. *1 Spätestens, wenn Du ein Dutzend oder mehr joins hast, ist das allerdings schwer zu begründen, also tatsächlich nur Gewohnheit.
Größter Knackpunkt an der alten Oracle (+) Notation ist vielleicht die fehlende Darstellungsmöglichkeit für Full Outer Joins, die man dann über ein Union in 2 Schritten darstellen müsste und natürlich die Inkompatibilität zu vielen anderen RDBMS.

Manchmal begegnet man Vermutungen, dass sich das gewählte Verfahren auch auf die Ausführungsgeschwindigkeit auswirkt. Ich halte das für Humbug.

Der größte Vorteil ist m.E. die klare und offensichtliche Unterscheidung zwischen Join und Filterkriterien.

*1 auch wenn shmia das anders sieht