Lazarus Codetyphon 2.9 verfügbar!

[Insider2004]

Lazarus Codetyphon 2.9 ist ab heute verfügbar (476 MB)!

http://www.pilotlogic.com/sitejoom/i...yphon-download

Zur Info: Mit CT lassen sich Programme für alle Plattformen (Win, OSX, Linux, ARM, etc.) von Windows aus compilieren (True Cross-fähigkeit). Es sind Compiler und Bibliotheken für alle Plattformen enthalten.

[implementation]

Kleiner Hinweis: Der Beschreibungstext widerspricht sich.

Zitat:

CodeTyphon programming distribution is completely free of cost for you to enjoy and share.
We believe we should use and distribute the software and content we promote to accomplish our mission of advancing free software.
We provide free alternatives to proprietary code and content to make CodeTyphon completely free and redistributable for everyone.
That way, anyone can use any of our work for their own purposes, without legal hassles, to further spread free software.

Klingt für mich nach Freier Software. Das steht aber im Widerspruch zu:

Zitat:

This Project is licensed as: Freeware.

Freeware ist kostenlose proprietäre Software.

Wie ist es denn jetzt wirklich lizenziert?

[creed steiger]

Ich würde Code Typhon wegen seine "Ungereimtheiten" bei der Lizenz (auch bei den Komponenten) nicht unbedingt empfehlen.

[BUG]

Allerdings scheint es die Antwort auf die erste Frage zu sein, die jeder Lazarus-Neugierige hat:
Wie bekomme ich ein lauffähiges Lazarus (für ein bestimmtes Ziel) auf meinen Rechner.

Mit Version 1.0 hat es bei mir zum ersten mal geklappt, dass ich Lazarus nicht manuell mit der Nase auf den Installationsort der FPC-Bibliotheken stoßen musste. An Cross-Compilierung will ich nicht mal denken. Auch die Installation der Komponenten finde ich relativ gruselig.

Es besteht imho also durchaus ein "Markt" für jemanden, der die Start- und Wartungsschwierigkeiten beseitigt

[Insider2004]

CT ist GPL. Was dachtet ihr denn? Ausserdem wollt ihr nicht CT vertreiben sondern Programme schreiben.

[implementation]

Zitat von Insider2004:

CT ist GPL. Was dachtet ihr denn?

Dann sollte das dort auch so stehen. Wenn das dein Projekt ist, änder das bitte.
Momentan steht dort "Freeware". Die GPL ist aber keine Freeware-Lizenz, sondern eine Freie-Software-Lizenz.
Nicht verwechseln, auch wenn's ähnlich klingt, es ist nicht das gleiche!

Zitat:

Ausserdem wollt ihr nicht CT vertreiben sondern Programme schreiben.

Weißt du doch gar nicht. Vielleicht möchte ich CT ja auch weitergeben, modifizieren, Teile wiederverwenden, oder einfach nur die Funktionsweise verstehen.
Und dazu ist die Lizenz durchaus von Bedeutung. Also bitte beseitige den Widerspruch.