Wo ist hier der Fehler beim kopieren

[himitsu]

Das mit dem Auswerten der boolischen Ausdrücke kann man auch partiell (zeilen-/befehlsweise) umstellen.

Aber dann schon eher so:
Result := CopyFile(PChar(SourceFile), PChar(DestFile), True) and Result;

Nja, warum es nicht geht: Frag mal deinen Debugger ... der weiß das.

[Popov]

@Bernhard Geyer

Dass Delphi es nicht weiter verfolgt wenn das Ergebnis klar steht, weiß ich, nur bisher dachte ich, dass es nur für IF Abfragen gilt.

Trotzdem erscheint es mir unlogisch, denn dann klappt keine Opperation wie x := y and z, wenn y False ist.


@p80286

"funktioniert nicht" bedeutet, dass es nicht kopiert wird.


@DeddyH

if not CopyFile(PChar(SourceFile), PChar(DestFile), True) then Result := false;

ergibt aber nur das Resultat des einen Vorgangs. Hier will ich aber mehrere Vorgänge kombinieren


@himitsu

Result := CopyFile(PChar(SourceFile), PChar(DestFile), True) and Result;

klappt leider auch nicht.


Letztendlich kriege ichd as schon hin, nur wird es dann nicht so schön aussehen in einer Zeile.

[DeddyH]

Sind die Zieldateien bereits vorhanden? In dem Fall wäre klar, wieso nicht kopiert wird. Allerdings bin ich nicht sicher, ob ich überhaupt verstanden habe, was Du erreichen willst.

[Amateurprofi]

Zitat von Popov:

@Bernhard Geyer

Dass Delphi es nicht weiter verfolgt wenn das Ergebnis klar steht, weiß ich, nur bisher dachte ich, dass es nur für IF Abfragen gilt.

Trotzdem erscheint es mir unlogisch, denn dann klappt keine Opperation wie x := y and z, wenn y False ist.

Was erwartest du denn, welchen Wert x annimmt, wenn y false ist?
Wenn y false ist, kann dieses false durch ein nachgeschaltetes "and" nicht mehr verändert werden. Also wird die Verarbeitung hier abgebrochen und das false an x übergeben.
Was ist daran unlogisch?

[Popov]

Ok, dann langsam

CopyFile gibt als Rückgabewert ein TRUE wenn Kopiervorgang erfolgreich war, ein FALSE wenn nicht.

Gerade ist mir eine kleiner Gedankenfehler aufgefallen, so dass der Code in der Form für mich ein falsches Ergebnis liefert, was aber korrigiert werden kann und den Code nicht per se falsch macht. Mich interessiert es wenn mindestens ein FALSE vorkommt, der Code hier (und das ist der Fehler) aber erfast mindestens ein TRUE.

Ignorieren wir das aber mal kurz und gehen davon aus, dass ich mindestens einen erfolgreichen Kopiervorhang erfassen will.

Mit dem Code Result := Result and CopyFile(...) sollte ich einige Kopiervorgänge zusammenfassen könne. Wenn Result am Anfang FALSE ist und ein Vorgang TRUE, sollte Result nun TRUE sein. Bei der Schleife reicht also mindestens ein TRUE von CopyFile, damit Result immer TRUE enthält.

Unabhängig meines Gedankenfehlers scheint der Code dennoch nicht zu funktionieren, denn dazu müsste CopyFile ausgeführt werden und das macht es anscheinend nicht.

Denn egal ob im Zielverzeichnis Daten sind oder nicht, es wird nie kopiert.

[himitsu]

Zitat von Popov:

Wenn Result am Anfang FALSE ist und ein Vorgang TRUE, sollte Result nun TRUE sein.

OR?

[DeddyH]

Das und dann würde ich mal mit GetLastError ermitteln, wieso da nicht kopiert wird.

[Popov]

Zitat von DeddyH:

Das und dann würde ich mal mit GetLastError ermitteln, wieso da nicht kopiert wird.

Vielen Dank, das ist wahrscheinlich die richtige Antwort auf meine Nebenfrage.

[angos]

Hi,

dass er nicht kopiert, wenn Result vorab false ist, wurde ja bereits erklärt. Für deine Abfrage wäre vermutlich "or" die richtige Wahl, denn da muss er jeden Wert einzeln prüfen und entsprechend die hinterstehenden Funktionen (in deinem Fall CopyFile) ausführen.

Also Result := Result or CopyFile(...) Edit: Zu langsam

[himitsu]

Zitat von Popov:

@Trotzdem erscheint es mir unlogisch, denn dann klappt keine Opperation wie x := y and z, wenn y False ist.

Wieso?
Wenn Y False ist, dann kann Z sein was es will, bei AND kommt dann immer nur FALSE bei raus, also kann man da auch gleich aufhören und mu nicht weitergucken.
Dabei ist es natürlich egal, ob das Ergebnis dieser Auswertung als Parameter verwendet, an eine Variable zugewiesen oder in einem IF/CASE verwendet wird.

Und nein das wird natürlich bei sämtlichen booleanischen Auswertungen so gemacht.
Wäre ja sonst ein inkonsistentes Verhalten, wenn es nicht so wäre.