"Bildfähige Geräte" an Schulen: wie ist es bei euch?

[BUG]

OT:

Zitat von Jumpy:

Face2Face statt Face2Book

Urgs, hast du einen schlechten Marketing-Fuzzi gefrühstückt?

Zitat von Jumpy:

Ich mein, man kann ja auch als Gruppe Musik hören und dabei gleich mal lernen, wie man sich auf etwas einigen kann.

Jeder würde gerne seine Musik auf einer richtigen Anlage laut hören. Ich finde, Musik über Kopfhörer ist ein schöner Kompromiss, da man (potenziell schlechten) Musikgeschmack eh nicht ausdiskutieren kann.

Zum Thema:
Wieso werden solche Sachen wie Schüler auf dem Dach nicht einfach per Hausordnung verfolgt? Insbesondere die Idioten, die selbst Beweise schaffen, indem sie sich ablichten.
Bei uns war so etwas nie ein Problem, angeblich gab es ab und an Probleme mit Rauschgift, die konnten anscheinend aber immer geklärt werden, ohne die Freiheit aller Schüler einzuschränken.
Wie wäre es denn mit (zeitlich begrenzten) Verboten von "bildfähige Geräten" bei den Problemfällen?

[Jumpy]

Zitat von BUG:

Zitat von Jumpy:

Face2Face statt Face2Book

Urgs, hast du einen schlechten Marketing-Fuzzi gefrühstückt?

Sollte Ironie sein, bzw. Humor ist wenn man trotzdem lacht.

Zitat von BUG:

Zitat von Jumpy:

Ich mein, man kann ja auch als Gruppe Musik hören und dabei gleich mal lernen, wie man sich auf etwas einigen kann.

Jeder würde gerne seine Musik auf einer richtigen Anlage laut hören. Ich finde, Musik über Kopfhörer ist ein schöner Kompromiss, da man (potenziell schlechten) Musikgeschmack eh nicht ausdiskutieren kann.

Prinzipiell wär mir das ja auch egal, wenn so jeder seine eigene Musik hört. Nur finde ich, dass dabei irgendwo das Gemeinschaftliche untergeht, bzw. manchmal find ich das anderen gegenüber dann auch Respektlos. Wenn du dich mit jemandem Unterhälts, der die ganze Zeit einen Knopf im Ohr hat und dabei mit dem Kopf nickt, kannst du leicht denken, dass der nicht nicht ernst nimmt. Hab ich den Kids auch schon oft drüber diskuitert, da mir das so vorkam. Ist aber von deren Seite oft gar nicht so gemeint und wird auch nicht so empfunden. Ist wohl ein Generationenkonflikt, wo ich doch schon eine 3 vor dem Komma habe.

Zum Thema:
Wenn in der Hausordnung steht keine Handys oder was auch immer benutzen während der Schulzeit, so ist das aber mMn keine Einschränkung irgendwelcher Grundrechte. Informationsrecht? Für welche lebenswichtigen Informationen braucht ein Schüler am Vormittag ein Handy?

[s.h.a.r.k]

Zitat von Jumpy:

Prinzipiell wär mir das ja auch egal, wenn so jeder seine eigene Musik hört. Nur finde ich, dass dabei irgendwo das Gemeinschaftliche untergeht, bzw. manchmal find ich das anderen gegenüber dann auch Respektlos. Wenn du dich mit jemandem Unterhälts, der die ganze Zeit einen Knopf im Ohr hat und dabei mit dem Kopf nickt, kannst du leicht denken, dass der nicht nicht ernst nimmt. Hab ich den Kids auch schon oft drüber diskuitert, da mir das so vorkam. Ist aber von deren Seite oft gar nicht so gemeint und wird auch nicht so empfunden. Ist wohl ein Generationenkonflikt, wo ich doch schon eine 3 vor dem Komma habe.

Bin Jugendleiter in einem Verein und ich handhabe das so, dass wenn jemand mit mir reden will, dann soll ich sich entsprechend verhalten. Irgendwelche Kopfhörer tragen oder mit dem Handy spielen und versuchen eine sinnvoller Konversation zu führen passt einfach nicht zusammen. Da bin ich dann definitiv so rigoros, dass ich die Unterhaltung abbreche und mich wichtigeren Themen widme. Bisher hat es immer gefruchtet und auf die Dauer wird das auch eingesehen, dass das so nicht gehen kann. Kann ja auch nicht sein, dass die das später auf die Dauer so handhaben.

Zitat von Jumpy:

Zum Thema:
Wenn in der Hausordnung steht keine Handys oder was auch immer benutzen während der Schulzeit, so ist das aber mMn keine Einschränkung irgendwelcher Grundrechte. Informationsrecht? Für welche lebenswichtigen Informationen braucht ein Schüler am Vormittag ein Handy?

Zum Glück ists in Deutschland in so einem Bereich nicht so, dass alles pauschal verboten und nur diverse Dinge erlaubt sind (Verbot mit Erlaubnisvorbehalt). Wo kämen wir da hin? Daher verstehe ich auch nicht warum man überhaupt begründen müsste, warum ein Kind ein Handy brauch!? So kann ich dann auch mit anderen Dingen argumentieren und es würde dann ziemlich schnell absurd -- es ist einfach eine Freiheit Dinge mitzunehmen, die man eben dabei haben will. Oder willst du dir vorschreiben lassen, dass du in Zukunft sämtliche Taschenmesser und Scheren daheim lassen musst? Man kann damit schlimmere Dinge anstellen, als mit Handys. Und schon siehst du, wo es endet.

Klar, ich verstehe, warum Kinder das Handy daheim lassen sollten, aber solange der Unterricht nicht gestört wird und nichts illegales damit betrieben ist, ist es immer im legalen Rahmen. Und dagegeben pauschal ein Verbot auszusprechen widerspricht einfach meiner(!) rechtlichen Auffassung.

[Jumpy]

Zitat von s.h.a.r.k:

Bin Jugendleiter in einem Verein und ich handhabe das so, dass wenn jemand mit mir reden will, dann soll ich sich entsprechend verhalten. Irgendwelche Kopfhörer tragen oder mit dem Handy spielen und versuchen eine sinnvoller Konversation zu führen passt einfach nicht zusammen. Da bin ich dann definitiv so rigoros, dass ich die Unterhaltung abbreche und mich wichtigeren Themen widme. Bisher hat es immer gefruchtet und auf die Dauer wird das auch eingesehen, dass das so nicht gehen kann. Kann ja auch nicht sein, dass die das später auf die Dauer so handhaben.

In dem Sinne meinte ich das auch und du hast auch recht, das man sowas Konsequent durchhalten muss, sonst wird das nicht ernst genommen.


Bzgl. des "Verbots". Ich hatte das immer verstanden im Sinne von nicht benutzen, sprich ausmachen und in der Tasche lassen. Nach der Schule dann halt wieder anmachen. Also eine Erweiterung von "Nicht während des Unterrichts" auf "nicht während der Schule".
Ich meinte jetzt nicht "nicht mitnehmen".

[s.h.a.r.k]

Zitat von Jumpy:

Bzgl. des "Verbots". Ich hatte das immer verstanden im Sinne von nicht benutzen, sprich ausmachen und in der Tasche lassen. Nach der Schule dann halt wieder anmachen. Also eine Erweiterung von "Nicht während des Unterrichts" auf "nicht während der Schule".
Ich meinte jetzt nicht "nicht mitnehmen".

Dann hatte ich dich da etwas missverstanden. Bin dann wohl so ziemlich deiner Meinung

[Valle]

Hallo,

Vielen Dank für eure Antworten ! Das Verbot bezieht sich auf die Verwendung desjHandys in frei stunden und pausen. Ein Verbot der Mitnahme ist rechtlich nicht durchzusetzen. Eine Verwendung des Handys im Unterricht ist selbstverständlich verboten und steht außer Diskussion.

Liebe Grüße,
Valentin

[Jumpy]

Zitat von Valle:

Eine Verwendung des Handys im Unterricht ist selbstverständlich verboten und steht außer Diskussion.

Nebenbemerkung. Bin ja gerade als FIAE fertig geworden. In der Berufsschule hatte fast jeder auch ein Notebook dabei (ist natürlich auch irgendwo berufsbedingt). Es war zudem nicht unüblich, wenn auch von Lehrern immer arg beschimpft, das Tafelbild mit dem Handy abzufotografieren, statt mitzuschreiben. Und von Verbot war da nie die Rede. Aber BS ist vllt. auch ein anderes Thema.

[implementation]

Zitat von Jumpy:

Nebenbemerkung. Bin ja gerade als FIAE fertig geworden. In der Berufsschule hatte fast jeder auch ein Notebook dabei (ist natürlich auch irgendwo berufsbedingt).

Ich nehme meins zum Informatik-Unterricht auch immer mit - wenn der Lehrer es duldet, ist das alles kein Problem, und in Informatik ist es nunmal einfach üblich, das zu erlauben.

[shmia]

Ich weiss ja auch nicht, aber das Problem lässt sich doch mit Logik und gesundem Menschenverstand regeln.

1.) auf dem Schulgelände ist Fotografieren sowie Aufzeichnen von Video und/oder Audio verboten,
es sei denn es wird von einem Lehrer genehmigt
2.) wer gewaltätige, rassistische oder pornogr. Fotos und Video besitzt, verbreitet, herunterlädt oder Anleitung zum Herunterladen gibt wird entsprechende Konsequenzen zu spüren bekommen.
3.) während des Unterrichts müssen Handys aus bleiben. Der Lehrer kann Ausnahmen zulassen
4.) das Mitbringen von "bildfähigen Geräten" und Handys ist erlaubt. Es kann aber bei Verstoss gegen Regel 1 bis 3 verboten werden

[implementation]

Zitat von shmia:

2.) wer gewaltätige, rassistische oder pornogr. Fotos und Video besitzt, [...]

Besitz würde ich nicht verbieten. Verbreitung klar, worunter ich es auch schon zählen würde, es anderen nur zu zeigen.
Aber grundsätzlich Besitz zu verbieten halte ich für viel zu weitgehend.